Институт социологии
Российской академии наук

Anikin V.A., Tikhonova N.E. Poverty and Inequality in BRICS Countries. Sociological Research. 2016. Vol. 55. No. 5. P. 305-341.



Anikin V.A., Tikhonova N.E. Poverty and Inequality in BRICS Countries. Sociological Research. 2016. Vol. 55. No. 5. P. 305-341.
ISSN 1360-7804

Размещена на сайте: 26.10.17

Поискать полный текст на Google Academia
 

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Anikin V.A., Tikhonova N.E. Poverty and Inequality in BRICS Countries. Sociological Research. 2016. Vol. 55. No. 5. P. 305-341.

Аннотация

На широком статистическом материале доказывается, что бедность и неравенства в разных странах БРИКС имеют разную природу. Использование различных вариан- тов концептуализации феномена бедности позволило классифицировать бедность на несколько типов: прединдустриальная бедность в современных обществах (Индия, ЮАР), раннеиндустриальная бедность люмпенизированных городских низов (Брази- лия), индустриальная бедность (Китай, Россия), а также позднеиндустриальная бед- ность (Россия). Делается вывод об исключительной гетерогенности российской бедно- сти, включающей в себя элементы всех моделей, однако тяготеющей к индустриальной бедности. При этом российская модель распределения неравенств не совпадает ни с одной из 9 описанных в статье моделей неравенств. Отмечается особая актуальность мер инвестиционной политики, политики занятости, миграционной, а также налоговой политики по борьбе с бедностью «по-российски». На широком статистическом материале доказывается, что бедность и неравенства вразных странах БРИКС имеют разную природу. Использование различных вариан-тов концептуализации феномена бедности позволило классифицировать бедность нанесколько типов: прединдустриальная бедность в современных обществах (Индия,ЮАР), раннеиндустриальная бедность люмпенизированных городских низов (Брази-лия), индустриальная бедность (Китай, Россия), а также позднеиндустриальная бед-ность (Россия). Делается вывод об исключительной гетерогенности российской бедно-сти, включающей в себя элементы всех моделей, однако тяготеющей к индустриальнойбедности. При этом российская модель распределения неравенств не совпадает ни содной из 9 описанных в статье моделей неравенств. Отмечается особая актуальностьмер инвестиционной политики, политики занятости, миграционной, а также налоговойполитики по борьбе с бедностью «по-российски».

 

Ключевые слова:

бедность модели бедности неравенство страны брикс индустриализация депривация социальная эксклюзия poverty models of poverty inequality brics countries industrialization deprivation social exclusion

Авторы:

Аникин В.А., Тихонова Н.Е.

Оглавление

Рубрики:

Социальная структура и стратификация
Экономическая социология



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: