Развитие для согласия или согласие для развития как альтернативные политики

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Речь идет о развитии в контексте развития человека. Предполагается целевая развилка – политика развития или развитие политики, или в контексте согласия - цель или средство развития. Неоднозначность дилеммы «развитие индивидуальное» - «развитие социума». Фактически речь идет о согласии «ролевых моделей». Необходимость развития политики, поскольку российская политическая система, настроенная на поддержание внешнего согласия, выстраивается в настоящий момент как безальтернативная.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Зеленко Б. И., Малышева Г. А., Москвин Л. Б., Назаренко А. В., Оганисьян Ю. С., Шиманская Э. С., Щенина О. Г.
  Особенности консенсусной культуры социально-политических отношений // Динамика социально-политических отношений и феномен согласия в современном обществе: [монография] / [А. В. Брега и др.]; отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. – С. 116-170.
• Социальное государство и политика: сборник научных статей / Под ред. О.М. Михайленка, В.В. Люблинского; Институт социологии РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. – 268 с. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 5).
• Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты: сборник статей / Институт социологии РАН; отв. ред. О.М. Михайленок, В.В. Люблинский. – М.: ИС РАН, 2015.- 293 с.
• Михайленок О. М., Щенина О. Г., Голобородько А.Ю., Кондратенко Е.Н.
  Политическое согласие как фактор консолидации российского общества в условиях новой социальной реальности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство, право и управление. 2018. №4 (95). С. 97-99.
• Михайленок О. М., Малышева Г. А.
  Политическое согласие как фактор стабильного развития российского общества // Социально-гуманитарные знания. 2015. №5. C. 51-64.

 

?

(none)