Журнал: Социологический журналСериков А. Е.Семиотическая модель действия

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологический журнал

Сериков А. Е.

Семиотическая модель действия

Сериков Андрей Евгеньевич
Самарская гуманитарная академия
кандидат философских наук, доцент, декан философско-филологического ф-та

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Сериков А. Е. Семиотическая модель действия // Социологический журнал. 2009. № 1. С. С. 19-46.

Рубрика:

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Аннотация:

Предлагаемая теоретическая модель основана на предположении, что человеческие действия — это знаки смысла других действий, и это является основой их взаимосвязи. Жиль Делез различает четыре семиотических отношения внутри предложения: денотацию, манифестацию, сигнификацию и смысл. Смысл предложения — это событие, которое не выражается непосредственно, но может быть выражено последующим предложением. Можно применить это понимание смысла не только к пропозиции, но и к другим видам речевых действий, а также распространить на любые действия. В этом случае смысл действия можно понять как событие, выражаемое последующим действием. Такое событие можно назвать социальным событием. Смысл действия (социальное событие) не наблюдается непосредственно, но можно наблюдать последующее действие как его знак. Действие выражает не только субъективное намерение действующего индивида, но также смысл некоторого конечного множества предыдущих действий. Поскольку это множество конечно, добавление в него новых действий приводит к удалению некоторых других. В итоге каждое новое действие мотивируется новым смыслом и имеет более или менее новую форму. Будучи знаками, действия выбираются, комбинируются и изменяются в соответствии с логикой смысла. Реализуют эту логику человеческие тела и человеческая психика, часто бессознательно. Распространенными семиотическими механизмами присоединения одних действий к другим являются механизмы, аналогичные метафоре и метонимии. Эти механизмы могут быть названы практической метафорой и практической метонимией.

Литература:

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / Пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995.
Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр. Н.А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001.
Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские работы / Пер. с нем. М.С. Козловой и Ю.А. Асеева. Ч. 1. М.: Гнозис, 1994.
Волков В.В. «Следование правилу» как социологическая проблема [online]. Дата обращения 20.03.2009. URL: .
Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии / Пер. с англ. З. Замчук, Н. Макарова, Е. Трифонова. СПб.: Питер, 2007.
Гримен Х. Финитский тезис: о социальных корнях и границах познания // Теория и методы в социальных науках: Учебно-методическое пособие / Под ред. С.У. Ларсена; Пер. с англ. А.В. Моткова; МГИМО(У) МИД России. М.: РОССПЭН, 2004.
Делез Ж. Логика смысла / Пер. с фр. Я.И. Свирского. М.: Раритет, 1998.
Деррида Ж. О грамматологии / Пер. с фр. и вступ. статья Н. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000.
Крипке С.А. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке // Логос. 1999. №1 (11).
Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история. М.: Языки русской культуры, 1990.
Луман Н. Решения в информационном обществе // Проблемы теоретической социологии. Вып. 3 / Отв. ред. А.О. Бороноев. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000.
Луман Н. Социальные системы: очерк общей теории / Пер. с нем. И.Д. Газиева; Под ред. Н.А. Головина.. СПб.: Наука, 2007.
Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. М.: Прогресс, 1994.
Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М.: Контакт – Альфа, 1995.
Трунов Д. Метонимическое мышление // Антропологические основания теоретического мышления: Материалы научной конференции (16–17 ноября 2004). Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005.
Философские идеи Людвига Витгенштейна / Отв. ред. М.С. Козлова. М.: ИФ РАН, 1996.
Экспериментальная психология познания: когнитивная логика сознательного и бессознательного / В.М. Аллахвердов и др. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2006.
Ямпольский М. Физиология символического. Кн. 1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. М.: Новое литературное обозрение, 2004.
Gleik J. Chaos. Maiking a new science. New York: Penguin Books, 1987.
Kush M. Rule-scepticism and the sociology of scientific knowledge: The Bloor-Lynch debate revisited // Social Studies of Science. August, 2004. No. 34/4.