Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Юй Л. .
Сравнительное исследование межпоколенческой мобильности: на примере Шанхая и Санкт-Петербурга / Пер. с китайского А.М. Баёк; науч. ред. перевода М.Ф. Черныш


Юй Ли – доцент, заведующий отделом социальных исследований

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Юй Л. . Сравнительное исследование межпоколенческой мобильности: на примере Шанхая и Санкт-Петербурга / Пер. с китайского А.М. Баёк; науч. ред. перевода М.Ф. Черныш // Социологический журнал. 2011. Том. 0. № 4. С. С. 21-30.

Рубрика:

МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация:

В статье на основе данных выборочного опроса2008 г., проведённого в Шанхае и Санкт-Петербурге, описаны различия межпоколенческой социальной мобильности, существующие в Китае и России. Выявлено, что после1992 г., развала СССР и «шоковой терапии» в Санкт-Петербурге сократились масштабы восходящей мобильности между поколениями, одновременно с этим увеличилась преемственность поколений. В Шанхае обнаружила себя постоянная тенденция к увеличению потоков восходящей мобильности. В заключение данной работы предпринята попытка проанализировать причины обнаруженных явлений и сделан вывод о том, что в качестве таких причин могут рассматриваться различия в уровне промышленного развития и темпах роста.

Ключевые слова:

социальная мобильность; когортный анализ; китайско-российское сравнение

Литература:

  1. Лу Сюеи и др. Социальная мобильность в современном Китае. Шанхай: Изд-во социальных наук, 2004 [на китайском языке].
  2. Blau P.M., Duncan O.D. The American occupational structure. New York: Wiley, 1967.
  3. Gerber Th.P., Hout M. Tightening up: Declining class mobility during Russia’s market transition // American Sociological Review. 2004. Vol. 69. P. 677–703.
  4. Featherman D.L., Jones F.L., Hauser R.M. Assumptions of social mobility research in the United States: The Case of Occupational Status // Social Science Research. 1975. No. 4. P. 339–360.
  5. Featherman D.L., Hauser R.M. Opportunity and change. New York: Academic Press, 1978.
  6. Powers D.A., Xie Yu. Statistical methods for categorical data analysis. New York: Academic Press, 2000.
  7. Tyree A. Mobility ratios and association in mobility tables // Population Studies. 1973. Vol. 27 (3). P. 577–588.
  8. Wu Xiaogang, Treiman D.J. Inequality and equality under a state socialist regime: Occupational mobility in contemporary China // Population Studies Center Research Report. Июнь 2006. С. 598.
  9. Xie Yu. The log-multiplicative layer effect model for comparing mobility tables // American Sociological Review. 1992. Vol. 57. No. 3. P. 380–395.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2011. Том. 0. № 4.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: