Журнал: ВластьРязанов А. В., Фролова С. М.Дискурс и повседневность

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Власть

Рязанов А. В., Фролова С. М.

Дискурс и повседневность



Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Рязанов А. В., Фролова С. М. Дискурс и повседневность // Власть. 2014. Том. 22. № 6. С. 63-68.

Рубрика:

ИДЕИ И СМЫСЛЫ

Аннотация:

Статья посвящена анализу взаимосвязей между дискурсом и повседневностью. Дискурс рассматривается, с одной стороны, как производная повседневности. С другой стороны, показано, что он может обладать творческим началом, преобразующим саму повседневность и существующих в ней людей. Показаны эволюция и особенности функционирования различных ныне существующих дискурсов. Отмечены основные направления дискурсивного воспроизводства власти. Прослежены основные тенденции взаимодействия дискурса и повседневности.

Литература:

  • Гофман И. 2003. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, 752 с.
  • Кассирер Э. 2002. Философия символических форм. Т. 1. Язык. М.; СПб.: Университетская книга, 272 с.
  • Косилова Е.В. От суггестии к сознанию. – Виртуальный философский центр. Доступ:http://www.vfc.org.ru/rus/personalsites/kosilova/scientia/Werke/reflexio_logic.php (проверено 15.02.2014).
  • Мертон Р. 2006. Связи теории социальной структуры и аномии – социальная теория и социальная структура. М.: Хранитель, 880 с.
  • Михалева О.Л. 2011. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. М.: ИД «ЛИБРОКОМ», 256 с.
  • Олянич А.В. 2007. Презентационная теория дискурса. М.: Гнозис, 408 с.
  • Рязанов А.В. 2013. Дискурсивное управление: возможности и ограничения. – Власть, № 11. С. 71-74.
  • Седов К.Ф. 2011. Дискурс как суггестия: иррациональное воздействие в межличностном общении. М.: Лабиринт, 336 с.
  • Тен ван Дейк. 2013. Дискурс и власть: Репрезентации доминирования в языке и ком-муникации. М.: ИД «ЛИБРОКОМ», 337 с.
  • Устьянцев В.Б. 2006. Человек, жизненное пространство, риски: ценностный и институциональный аспекты. Саратов: Изд-во СГУ.
  • Филлипс Л., Йоргенсен М.Ф. 2004. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный Центр, 336 с.
  • Фролова С.М. 2013. Мода и язык как институциональные составляющие повсе- дневности. – Известия Саратовского университета. Новая сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. Т. 13. С. 44-49.
  • Хабермас Ю. 2008. Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций. М.: Весь Мир, 416 с.
  • Хейзинга Й. 1992. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня. М.: ИГ «Прогресс», 464 с.
  • Шилков Ю.М. 2002. О природе фикционального дискурса. – Философская антропология. Доступ: http://www.anthropology.ru/ru/texts/shilkov/slinin.html (проверено
  • 03.2014).

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2014. Том. 22. № 6.
>> Архив журнала