Журнал: ВластьАлейников А. В.Посткрымские конфликты: стоит ли Париж (Шенген) мессы?

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Власть

Алейников А. В.

Посткрымские конфликты: стоит ли Париж (Шенген) мессы?

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Алейников А. В. Посткрымские конфликты: стоит ли Париж (Шенген) мессы? // Власть. 2014. Том. 22. № 4. С. 10-16.

Рубрика:

ПОЛИТИКА В ФОКУСЕ

Аннотация:

В статье предпринята попытка выявить и проанализировать системные характеристики и основные составляющие конфликтной динамики в посткрымском мире. Применяя понятийно-категориальный аппа- рат конфликтологии, автор предлагает предварительную оценку институционального резонанса событий, связанных с формированием нового политического и экономического, ценностного и управленческого пространства. Показаны основные модели современной архитектуры конфликтов и специфика возможной конфигурации логики, этики и эстетики системы их институционального разрешения.

Литература:

Аллисон Г., Зеликов Ф. 2012. Квинтэссенция решения. На примере Карибского кризиса 1962 года. М.: УРСС: КД «ЛИБРИКОМ», 528 с.
Дерлугьян Г. 2013. Как устроен этот мир. Наброски на макросоциологические темы. М.: Изд-во Института Гайдара, 384 с.
Кант И. 1966. К вечному миру. – Сочинения в 6 т. Т. 6. М.: Мысль. С. 257-310.
Кордонский С. 2000. «В реальности» и «на самом деле». – Логос, № 5/6. С. 53-64. Доступ: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_5_6/2000_5-6_07.htm (проверено 27.03.2014).
Ницше Ф. 1996. К генеалогии морали. Полемическое сочинение. – Сочинения. В 2 т. Т. 2. М.: Мысль. C. 407-520.
Филиппов А. 1995. Смысл империи: к социологии политического пространства. – Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. Т. 3. Россия как идея. М.: Аргус. Доступ: http://old.russ.ru/antolog/inoe/filipp.htm (проверено 27.03.2014).
Хантингтон С. 2003.Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 603 с.
Шеллинг Т. 2007. Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН, 366 c.
McFaul M. 2014. Confronting Putin’s Russia. – New York Times, March, 23.