Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Пруцкова Е. В.
Религиозность и ее следствия в ценностно-нормативной сфере

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2013.2.383

Пруцкова Елена Викторовна – преподаватель кафедры Философии религии и религиозных аспектов культуры; ассоциированный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований 

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Пруцкова Е. В. Религиозность и ее следствия в ценностно-нормативной сфере // Социологический журнал. 2013. Том. 0. № 2. С. C. 72-88.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2013.2.383

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ РЕЛИГИИ

Аннотация:

В статье рассматривается вопрос о факторах, определяющих межстрановые различия в силе связи между религиозностью населения и ее следствиями в ценностно-нормативной сфере. Анализ проводится на базе Европейского исследования ценностей (2008). Рассматривается вопрос о роли первичной религиозной социализации как характеристики социальной среды, определяющей характер указанной взаимосвязи. Обосновывается тезис о важности феномена согласованности индивидуальной религиозности.

Ключевые слова:

религиозность; религиозная социализация; согласованность религиозности; Европейское исследование ценностей

Литература:

  1. Забаев И.В. Основные категории хозяйственной этики современного русского православия: социологический анализ. М.: Изд-во ПСТГУ, 2012.
  2. Магун В.С., Руднев М. Базовые ценности россиян в европейском контексте // Общественные науки и современность. 2010. № 3. С. 5–22.
  3. Магун В.С., Руднев М. Базовые ценности россиян в европейском контексте (окончание) // Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 5–17.
  4. Синелина Ю.Ю. Динамика процесса воцерковления православных // Социологические исследования. 2006. № 11. С. 89–97.
  5. Снеговая М.С. Влияние конфессиональной принадлежности на социально-экономические предпочтения и поведение религиозных респондентов (на примере Украины). Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. экон. наук. М.: НИУ ВШЭ, 2011.
  6. Чеснокова В.Ф. Тесным путем: процесс воцерковления населения Рос-сии в конце XX века. М.: Академический проект, 2005.
  7. Allport G.W., Ross J.M. Personal Religious Orientation and Prejudice // Jour-nal of Personality and Social Psychology. 1967. Vol. 5. No. 4. P. 432–443.
  8. Billiet J., Meuleman B. Religious Diversity in Europe and its Relation to So-cial Attitudes and Values Orientations // ESSHRA Conference “Citizenship and Cultural Identities in the EU: Old Questions, new Answers” Proceedings, Istanbul. 2007. P. 83–104.
  9. Chaves M. Rain Dances in the Dry Season: Overcoming the Religious Con-gruence Fallacy // Journal for the Scientific Study of Religion. 2010. Vol. 49. No. 1. P. 1–14.
  10. Chipriani R. “Diffused Religion” and New Values in Italy // The Changing Face of Religion / Ed. by J.A. Beckford, T. Luckmann. London, Newbury Park, New Delhi: Sage Publications, 1988. P. 24–48.
  11. Durkheim E. The Elementary Forms of the Religious Life. London: George Allen and Unwin Ltd., 1964.
  12. Faulkner J.E., de Jong G.F. Religiosity in 5-D: An Empirical Analysis // So-cial Forces. 1966. Vol. 45. No. 2. P. 246–254.
  13. Fichter J.H. Sociological Measurement of Religiosity // Review of Religious Research. 1969. Vol. 10. No. 3. P. 169–177.
  14. Fukuyama Y. The Major Dimensions of Church Membership // Review of Religious Research [Effective City Church Study]. 1961. Vol. 2. No. 4. P. 154–161.
  15. Glock Ch.Y. On the Study of Religious Commitment // Religious Education. 1962. Vol. 57. Supplement 4. P. 98–110.
  16. Glock Ch.Y., Stark R. American Piety: The Nature of Religious Commitment. Berkeley: University of California Press, 1968.
  17. Hill P.C. Measurement in the Psychology of Religion and Spirituality // Handbook of the Psychology of Religion and Spirituality / Ed. by Paloutzian R.F., Park C.L. New York, London: Guilford Press, 2005. P. 43–61.
  18. Inglehart R., Norris P. Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
  19. Meulemann H. Religiosity in Europe and in the two Germanies: The persis-tence of a special case — as revealed by the European Social Survey // Church and Religion in Contemporary Europe. Results from Empirical and Comparative Research / Ed. by G. Pickel, O. Muller. Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften, 2009. P. 35–63.
  20. Ruiter S., Tubergen F. van Religious Attendance in Cross-National Perspec-tive: A Multilevel Analysis of 60 Countries // American Journal of Sociology. 2009. Vol. 115. No. 3. P. 863–895.
  21. Snijders T.A.B., Bosker R.J. Modeled Variance in Two-Level Models // Soci-ological Methods and Research. 1994. Vol. 22. No. 3. P. 342–363.
  22. Vaidyanathan B. Religious Resources or Differential Returns? Early Religious Socialization and Declining Attendance in Emerging Adulthood // Journal for the Scientific Study of Religion. 2011. Vol. 50. No. 2. P. 366–387.
  23. Vermeer P., Janssen J., Hart J. Religious Socialization and Church Attend-ance in the Netherlands from 1983 to 2007: a Panel Study // Social Compass. 2011. Vol. 58. No. 3. P. 373–392.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2013. Том. 0. № 2.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: