Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Бараш Р. Э.
Кризис мультикультурализма в зеркале системной социологической теории

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.2.4256

Бараш Раиса Эдуардовна – Центр комплексных социальных исследований, кандидат политических наук, старший научный сотрудник

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Бараш Р. Э. Кризис мультикультурализма в зеркале системной социологической теории // Социологический журнал. 2016. Том. 22. № 2. С. С. 31-54.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.2.4256

Рубрика:

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Аннотация:

Автор исследует европейское «мультикультурное фиаско» с точки зрения системной социологической теории. Апелляция к таким категориям системной социологической теории, как «самоописание», «дифференциация» и «двойная контингенция», позволяет объяснить причину фиаско межкультурного диалога, трагических случаев европейской неудачи «широко раскрытых объятий». Обращаясь к работам Т. Парсонса и Н. Лумана, автор предлагает рассматривать европейскую попытку выстроить мультикультурное сообщество как подстройку друг под друга самодифференцированных подсистем, а также задается вопросом о том, в какой степени необходимость выстроить многосоставное общество сопряжено с кризисом самоописания принимающего сообщества. Оценка многолетнего фона развития европейского мультикультурализма приводит автора к заключению, что односторонняя самодифференцированность принимающего большинства в ситуации его готовности ко внутренним изменениям под влиянием нарастающего внешнего многообразия и меньшинств, стремящихся быть коммуникативно изолированными, недостаточна для устойчивой внутренней коммуникации между социальными системами европейских обществ. Кроме того, неудача европейского мультикультурализма отражает неудачную политику односторонней самодифференциации, которая в Европе сопровождалась кризисом самоописания принимающей европейской культуры. Системная теория довольно успешно объясняет мультикультурное фиаско как на самом деле неудачу двойной контингенции между принимающим большинством и «гостями».Размышляя об альтернативах мультикультурализма, автор отмечает, что многие европейские исследователи симпатизируют концепции интеркультурализма (основанной на его «диалогической природе»). Однако оценивая канадский опыт интеркультурного сосуществования, автор указывает, что, несмотря на успех в Северной Америке, стратегия интеркультурализма не идеальна для Европы. Автор заключает, что более информативной является оценка стратегий межкультурного взаимодействия с точки зрения коммуникативистики, то есть при анализе успешного установления коммуникации и систем самоописания теми, кто представляет разнообразные сообщества. 

Ключевые слова:

мультикультурализм; интеркультурализм; коммуникация; дифференциация; самоописание; двойная контингенция; системная социологическая теория

Литература:

  1. Антоновский А.Ю. Никлас Луман. Эпистемологическое введение в теорию социальных систем. М.: ИФ РАН, 2007. — 135 c.
  2. Иглтон Т. Идея культуры / Пер. с англ. И. Кушнаревой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — 192 c.
  3. Кризис мультикультурализма и проблемы национальной политики / Под ред. М.Б. Погребинского и А.К. Толпыго. М.: Весь мир, 2013. — 400 c.
  4. Кукатас Ч. Либеральный архипелаг. Теория разнообразия и свободы / Чандран Кукатас; Пер. с англ. Н. Эдельмана под науч. ред. А.В. Куряева. М.: Мысль, 2011. — 482 с.
  5. Кукатас Ч. Теоретические основы мультикультурализма // Полит.ру [электронный ресурс]. Дата обращения 05.09.2015. URL: .
  6. Кукатас Ч. Терпеть нетерпимое // Полит.ру [электронный ресурс]. Дата обращения 05.09.2015. URL: .
  7. Луман Н. Общество общества. Дифференциация. Самоописания / Пер.с нем. В 2-х т. Т. 2. М.: УРСС, 2011. — 640 c.
  8. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Пер. с нем. И.Д. Газиева под ред. Н.А. Головина. СПб.: Наука, 2007. — 648 c.
  9. Луман Н. Введение в системную теорию / Под ред. Д. Беккера; Пер. с нем. К. Тимофеева. М.: Логос, 2007. — 360 c.
  10. Луман Н. Самоописания / Н. Луман; Пер. с нем. А. Антоновский, Б. Скуратов, К. Тимофеева. М.: Логос, ИТДГК «Гнозис», 2010. — 320 с.
  11. Луман Н. Общество общества. Часть II. Медиа коммуникации / Пер. с нем. А. Глухов, О. Никифоров. М.: Логос, 2005. — 280 c.
  12. Парсонс Т. О структуре социального действия / Пер. с англ.; Под общ. Ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. М.: Академический Проект, 2000. — 880 c.
  13. Уолцер М. О терпимости / Пер. с англ. И. Мюрнберг; Общ. науч. ред. М.А. Абрамов. М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. — 160 c.
  14. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности / Пер. с англ. А. Башкирова. М.: ACT, 2004. — 635 c.
  15. Alibhai-Brown Y. Beyond multiculturalism // Canadian Diversity/Diversit? Canadienne. 2004. No. 3 (2). P. 51–54.
  16. Baecker D. The meaning of culture // Thesis Eleven. 1997. No. 51. P. 37–52.
  17. Barry B. Culture and equality: An Egalitarian critique of multiculturalism. Cambridge: Polity Press, 2001. — 416 p.
  18. Cameron rebukes Farage over ‘fifth column’ Charlie Hebdo comments // The Guardian [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  19. Community cohesion: A Report of the independent review team chaired by Ted Cantle // The Guardian [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  20. Declaration on Intercultural dialogue and conflict prevention // Council of Europe [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  21. Donati P. A multicultural society needs a relational reason // Acta Philosophica. 2013. No. 22. P. 349–360 [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  22. Elliott F., Waterfield B. May gets tough over fate of Med migrants // The Times [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  23. Farage on Friday: Why multiculturalism has failed Britain, France and every other country // Express.co.uk. [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  24. Gagnon A.G., Iacovino R. Federalism, citizenship and Quebec: Debating multinationalism. Toronto. University of Toronto Press, 2007. — 217 p.
  25. Grenda C.S., Beneke C. When Blasphemy Goes Viral. The 'Charlie Hebdo' massacre marks the dawn of a digital age of irreverence and retaliation. January 16, 2015 // New Republic [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  26. Habermas J. Struggles for recognition in the democratic constitutional state // Multiculturalism: Examining the politics of recognition / Ed. by Ch. Taylor, A. Gutmann. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1994. — 175 p.
  27. Hartman G. The fateful question of culture. New York: Columbia University Press, 1997. — 250 p.
  28. Joppke C. Minority Rights for Immigrants? Multiculturalism versus antidiscrimination // Israel Law Review. 2010. No. 43 (1). P. 49–66.
  29. Joppke C. The retreat of multiculturalism in the liberal state: Theory and policy // British Journal of Sociology. 2004. Vol. 55. No. 2. P. 237–257. DOI: 10.1111/j.1468-4446.2004.00017.x
  30. Kittel B. Die Selbstbeschreibung der Gesellschaft. Der Begriff der Nation als missing link der Systemtheorie? // IHS-Forschungsberichte, Reihe Politikwissenschaft. 1993. No. 4 [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  31. Kymlicka W. Defending diversity in an Era of Populism: Multiculturalism and interculturalism compared // Date of access 05.09.2015. URL: .
  32. Meer N., Modood T. How does interculturalism contrast with multiculturalism? // Journal of Intercultural Studies. 2012. No. 33. P. 175–196. DOI: 10.1080/07256868.2011.618266
  33. Merkel erkl?rt Multikulti-Konzept in Integration f?r tot // Reuters [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  34. Modood T. Multiculturalism, Interculturalisms and the Majority // Journal of Moral Education. 2004. Vol. 43. No. 3. P. 308.
  35. Modood T. How Easy Is It To ‘Be British’? Interview With Tariq Modood // Studies in Ethnicity and Nathionalism [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  36. Modood T. Mutliculturalism is not dead in the UK. The success of Muslim groups proves that multiculturalism is thriving, says Tariq Madood // The Guardian. October 6, 2010 [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  37. Modood T. Still not easy being British: Struggles for a multicultural citizenship. London: Trentham Books, 2010. — 164 p.
  38. Multiculturalism doesn't work in France, says Sarkozy // RFI [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  39. Parsons T. Comparative studies and evolutionary change // Comparative Methods in Sociology: Essays on Trends and Applications / Ed. by I. Vallier. Berkeley: University of California Press, 1971. P. 97–139.
  40. PM's speech at Munich Security Conference. February 5, 2011 // GOV.UK [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  41. Politt K. Republicanism vs Multiculturalism in France. The country struggles with religion and integration one week after the Charlie Hebdo murders. January 21, 2015 // The Nation [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  42. Stevenson G. Building nations from diversity: Canadian and American experience compared. Montreal & Kingston: McGill-Queens University Press, 2014. — 324 p.
  43. Taylor Ch. Multiculturalism and “The politics of recognition”. Princeton: Princeton UP, 1992. — 192 p.
  44. UKIP's Nigel Farage: Multiculturalism “The Biggest Mistake The Governments Have Made” // Real Clear Politics [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .
  45. Walzer M. Comment // Multiculturalism: Examining the politics of recognition / Ed. by Ch. Taylor, A. Gutmann. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1994. — 175 p.
  46. Yahya M. What does the Charlie Hebdo attack mean for Europe? January 15, 2015 // Carnegie endowment for International Peace [online]. Date of access 05.09.2015. URL: .

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 22. № 2.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: