Журнал: ВластьБартош А. А.Саммит НАТО в Варшаве: предварительный анализ

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Власть

Бартош А. А.

Саммит НАТО в Варшаве: предварительный анализ

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Бартош А. А. Саммит НАТО в Варшаве: предварительный анализ // Власть. 2016. Том. 24. № 9. С. 25-30.

Рубрика:

ТЕМА

Аннотация:

Автор показывает, что решения саммита НАТО в Варшаве по стратегии сдерживания и обороны носят выраженный антироссийский характер и способствуют дальнейшему обострению международной обстановки. Активизация военных приготовлений Альянса с опорой на «чикагскую триаду», построенную на сбалансированном сочетании ядерных сил, противоракетной обороны и сил общего назначения и ПРО, ставит мир на грань серьезного военного конфликта. В статье рассматриваются провокационные и противоречащие международным законам действия США и НАТО по совершенствованию ядерного потенциала передового базирования в Европе при его тесной увязке с системой стратегической ПРО США.

Литература:

Винокуров В.В. 2016. Сетевая дипломатия в борьбе против гибридных войн. – Дипломатическая служба. № 1, С. 19-25.
Кучинская М.Е. 2016. Политика НАТО по сдерживанию России. URL: http://riss.ru/analitycs/32045/ (проверено 12.07.2016).
Неймарк М.А. 2015. Культура как ресурс национальной безопасности России. – Современный мир и геополитика: сборник статей. М.: Канон+. С.158-175.
Shlapak D.A., Johnson M.W. 2016. Reinforcing Deterrence on NATO’s Eastern Flank. War-gaming the Defense of the Baltics. – Rand Corporation. 16 p. URL: http://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1253.htmlhttp://riss.ru/analitycs/32045/ (accessed 12.07.2016).
Olivker О., McNerney M.J., Davis L.E. 2015. NATO Needs a Comprehensive Strategy for Russia. – Rand Corporation. URL: http://www.rand.org/pubs/perspectives/PE143.html (accessed 10.07.2016).