Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Тихонова Н. Е.
Доходная стратификации в России: кросс-страновой и динамический анализ

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2017.23.4.5527

Тихонова Наталья Евгеньевна – доктор социологических наук, профессор-исследователь НИУ ВШЭ; Главный научный сотрудник Институт социологии ФНИСЦ РАН

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Тихонова Н. Е. Доходная стратификации в России: кросс-страновой и динамический анализ // Социологический журнал. 2017. № 4. 31-50.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2017.23.4.5527

Рубрика:

МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация:

В статье рассмотрены общие изменения глубины неравенств в российском обществе в целом и вектор изменения модели доходной стратификации массовых слоев российского общества. Проведено сравнение этой модели с моделями доходной стратификации в ряде других стран — в развитых европейских, постсоциалистических, развивающихся странах Латинской Америки, а также в Китае. Показана двусторонняя связь моделей доходной стратификации с историческим прошлым и общим вектором политического развития этих стран. Продемонстрировано, что по типу доходной стратификации массовых слоев общества Россия относится в настоящее время к европейским странам, однако имеет по отношению к ним две характерные особенности. Это, во-первых, ярко выраженная тенденция к концентрации населения в составе «срединной» (медианной) группы в силу традиционно присущего российскому обществу выравнивания доходов массовых слоев населения «по среднему». А во-вторых, это очень большой и все возрастающий отрыв «верхушки» общества от остальных россиян, означающий постепенное «истончение» прослойки, соединяющей эту «верхушку» с массовыми слоями населения. Обе эти тенденции с годами усиливаются и, при кажущемся сокращении глубины внутристрановых доходных неравенств, фиксируемом статистикой, в реальности в России происходит их углубление. Анализ проведен на базе обширного эмпирического материала, включающего статистические данные Федеральной службы государственной статистики (ФСГС РФ) за 1970–2016 гг. и три источника социологических данных за 1994–2017 гг. (база данных “International Social Survey Programme”, Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ и Мониторинговое исследование Института социологии РАН).

Ключевые слова:

стратификация по доходам; модели стратификации; доходные неравенства; доходы населения; уровень доходов; динамика доходов

Литература:

  1. Аникин В.А, Тихонова Н.Е. Бедность в России на фоне других стран // Мир России: Социология, этнология. 2014. № 4. С. 59–95.
  2. Козырева П.М., Смирнов А.И. Социальная безопасность среднедоходных групп в России // Вестник Института социологии. 2016. № 19. C. 94–120. DOI: 10.19181/vis.2016.19.4.436
  3. Население России в 2016 году: доходы, расходы и социальное самочувствие. Мониторинг НИУ ВШЭ. Октябрь 2016 / Под ред. Л.Н. Овчаровой. М.: НИУ ВШЭ, 2016. — 56 с.
  4. Тихонова Н.Е. Стратификация по доходам в России на фоне других стран // Общественные науки и современность. 2017. № 3. С. 23–35.
  5. Уровень и образ жизни населения России в 1989 2009 годах / Под рук. Е.Г. Ясина. — М.: Изд. Дом Высшей школы экономики. 2011. — 86 c.
  6. Anikin V., Lezhnina Y., Mareeva S., Slobodenyuk E., Tikhonova N. Income Stratification: Key Approaches and Their Application to Russia. NRU HSE. Series WP BRP / PSP “Public and Social Policy”. 2016. No. WP BRP 02/PSP/2016. — 36 p. [электронный ресурс]. Дата обращения 25.11.2017. URL: .
  7. Atkinson A., Brandolini A. On the identification of the middle class. Income inequality: economic disparities and the middle class in affluent countries / Ed. by J. Gornick, M. J?ntti. Stanford, California: Stanford University Press, 2013. P. 77–100. DOI: 10.11126/stanford/9780804778244.003.0003
  8. Chauvel L. Welfare Regimes, Cohorts and the Middle Classes // Income inequality: Economic disparities and the middle class in affluent countries / Ed. by J. Gornick & M. J?ntti. Stanford, California: Stanford University Press. 2013. P. 115–141. DOI: 10.11126/stanford/9780804778244.003.0005
  9. Court D., Narasimhan L. Capturing the World’s Emerging Middle Class. McKinsey Quarterly. 2010. July [online]. Accessed 25.11.2017. URL: .
  10. Grabka M., Frick J. The Shrinking German Middle Class — Signs of Long-Term Polarization in Disposable Income? // DIW Berlin Weekly Report. 2008. Vol. 4 (4). P. 21–27.
  11. Firebaugh G. The New Geography of Global Income Inequality. Cambridge and London: Harvard University Press, 2003. — 252 p. DOI: 10.4159/9780674036895
  12. Piketty T. Capital in the Twenty-First Century. Cambridge: Harvard University Press, 2014. — 302 p. DOI: 10.4159/9780674369542
  13. Pressman S. The decline of the middle class: an international perspective // Journal of Economic Issues. 2007. Vol. 41 (1). P. 181–200. DOI: 10.1080/00213624.2007.11507000
  14. Pressman S., Scott R. Who are the debt poor? // Journal of Economic Issues. 2009. Vol. 43 (2). P. 423–432. DOI: 10.2753/JEI0021-3624430215
  15. Rose S. The Growing Size and Incomes of the Upper Middle Class. Urban institute. Research report. 2016. June 2016 [online]. Accessed 25.11.2017. URL: .
  16. Vakis R., Jamele R., Lucchetti L. Overview: Left Behind: Chronic Poverty in Latin America and the Caribbean. Washington, DC: World Bank. License: Creative Commons Attribution CC BY. 3.0, 2015. — 44 p.
  17. World Bank. Equity and Development: World Development Report 2006. — New York: The World Bank and Oxford University Press, 2006. — 340 p.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2017. № 4.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: