Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Бегеманн Б. .
В поисках «морской свинки»? О трудностях исследования «среднего класса» в России.

DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2018.16.1

Аспирант, Венский университет, Департамент социальной антропологии

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Бегеманн Б. . В поисках «морской свинки»? О трудностях исследования «среднего класса» в России. // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2018. № 16. С. 7-22.
DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2018.16.1

Рубрика:

Теоретические дискурсы и дискуссии

Аннотация:

После распада Советского Союза российское общество претерпело многие исторические изменения. После «хаоса» 1990-х, начало 21-го столетия можно описать как время экономического роста и стабилизации. Этот период социально-экономических перемен часто интерпретируется как время зарождения «среднего класса», ускоряющего переход от социалистического общества к капиталистическому. Однако, в то время как некоторые исследователи выделяют неопределенный сегмент общества, относящийся к «среднему классу», опираясь на описательные критерии, другие ставят под вопрос применимость аналитической категории «средний класс» к современному российскому обществу в принципе. В данной главе, основанной на материалах продолжающегося в г. Москва исследования, рассматривается конвенциональная онтология класса и указывается на неопределенность этого понятия, основанного преимущественно на результатах антропологических полевых исследований. Для описания неопределенностей социально-экономической системы в данной главе используется понятие «смешанная экономика»; в ней также проводится дальнейшее различие между формальным и сущностным использованием термина «средний класс» и демонстрируется необходимость нового языка описания, который бы отражал это различие. Эти аргументы иллюстрируются двумя этнографическими примерами. Данное исследование призвано внести вклад в текущие антропологические дебаты по поводу классов в постсоциалистических обществах.

Ключевые слова:

средний класс; Россия; классовая антропология; пост-социализм; социальная мобильность

Литература:

  1. Avraamova, E. M., Maleva, T. M. The Evolution of the Middle Class. Missions and Methodology // Russian Social Science Review. 2016. № 57 (6). P. 417–435.
  2. Balzer, H. Russia’s Missing Middle Class. The Professions in Russian History. Armonk: Sharpe, 1996.
  3. Berdahl, D. Introduction. After Socialism // Altering States. Ethnographies of Transition in Eastern Europe and the Former Soviet Union / Ed. by D. Berdahl, M. Bunzl, M. Lampland. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2000. P. 1–13.
  4. Burawoy, M., Verdery, K. Introduction // Uncertain Transition: Ethnographies of Change in the Postsocialist World / Ed. by M. Burawoy, K. Verdery. O: Rowman and Littlefield, 1999. P. 1–18.
  5. Bridger, S., Pine F. Surviving Post-Socialism. Local Strategies and Regional Responses in Eastern Europe and the Former Soviet Union. New York: Routledge, 1998.
  6. Carrier, J. The Trouble with Class // Archives Europ?ennes de Sociologie. 2012. № 3. P. 263–284.
  7. Carrier, J. The Concept of Class // Anthropologies of Class. Power, Practice, and Inequality / Ed. by J. Carrier, D. Kalb. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 28–40.
  8. Carrier, J., Kalb, D. Anthropologies of Class. Power, Practice, and Inequality. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
  9. Durkheim, E., Lukes, S. The Rules of Sociological Method and Selected Texts on Sociology and its Method. New York: The Free Press, 1982.
  10. ?cho Moskvy. Srednyj Klass v Rossiyskikh Regionakh [Middle Class in Russian Regions] // ?cho Moskvy. 2018. 19th June. URL: https://echo.msk.ru/news/2224352?echo.html (accessed 24 June 2018).
  11. Feh?rv?ry, K. The Postsocialist Middle Classes and the New “Family House” in Hungary // The GlobalMiddle Classes. Theorizing through Ethnography / Ed. by R. Heiman, C. Freeman, M. Liechty. Santa Fe:
  12. SAR Press, 2012. P. 117–144.
  13. Fukuyma, F. Das Ende der Geschichte. Wo stehen wir? [The End of History. Where Do We Stand?]. New York: The Free Press, 1989.
  14. Gerasimenko, T. The Premier’ 2017 Survey: Upper Middle Class Portrait in Russia // IPSOS. 2017. 6th June. URL: https://www.ipsos.com/en/premier?2017?survey-upper-middle-class-portrait-russia (accessed 27 November 2018).
  15. Gill, L., Kasmir, S. History, Politics, Space, Labor: On Unevenness as an Anthropological Concept // Dialectical Anthropology. 2016. № 40 (2). P. 87–102.
  16. Giordanio, C., Kostova, D. The Social Production of Mistrust // Postsocialism: Ideas, Ideologies and Practices in Eurasia / Ed. by C. Hann. London, New York: Routledge, 2002. P. 74–92.
  17. Gontmakher, E. Sredniy Klass kak Rezul’tat Razvitiya Obshchestvennykh Institutov [The Middle Class as a Result of the Development of Social Institutions] // Institut Sovremennogo Razvitiya (INSOR). Diskussiya o Srednem Klasse. Sredniy Klass. Problemy Formirovaniya i Perspektivy Rosta. Moscow, 2008.
  18. Gontmakher, E. Ross, C. The Middle Class and Democratisation in Russia // Europe-Asia Studies. 2015. № 67 (2). P. 269–284.
  19. Gorshkov, M. K., Tikhonova, N. E. Sredniy Klass v Sovremennoj Rossii [The Middle Class in Contemporary Russia]. Moscow: Institut Sotsiologii RAN, 2008.
  20. Gorshkov, M. K. The Middle Class as the Reflection of the Economic and Sociocultural Model of Russia’s Development Today // Russian Social Science Review. 2016. № 57 (6). P. 488–504.
  21. Gudkov, L. Dubin, B., Zorkaia, N. The “middle class”. (If There Is Such a Thing) // Russian Education & Society. 2009. № 51 (8). P. 34–69.
  22. Hage, G. A Not so Multi-sited Ethnography of a Not so Imagined Community // Anthropological Theory. 2005. № 5 (4). P. 463–475.
  23. Hann, C., Hart, K. Economic Anthropology. History, Ethnography, Critique. Cambridge: Polity, 2011.
  24. Hann, C., Humphrey, C., Verdery, K. Introduction. Postsocialism as a Topic of Anthropological Investigation // Postsocialism: Ideas, Ideologies and Practices in Eurasia / Ed. by C. Hann. London, New York: Routledge, 2002. P. 1–30.
  25. Hann, C. The Economistic Fallacy and Forms of Integration Under and After Socialism // Economy and Society. 2014. № 43 (4). P. 626–649.
  26. Heiman, R., Freeman, C., Liechty, M. Introduction. Charting an Anthropology of the Middle Classes // The Global Middle Classes. Theorizing through Ethnography / Ed. by R. Heiman, C. Freeman, M. Liechty. Santa Fe: SAR Press, 2012. P. 3–30.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. № 16.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: