Журнал: Социологическая наука и социальная практикаГужавина Т. А.Гражданское участие как экстерналия социального капитала

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Гужавина Т. А.

Гражданское участие как экстерналия социального капитала

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.1.6268
Гужавина Татьяна Анатольевна
Вологодский научный центр РАН
кандидат философских наук, доцент, ведущий научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Гужавина Т. А. Гражданское участие как экстерналия социального капитала // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Том. 7. № 1. С. 37-54.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.1.6268

Рубрика:

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ

Выражение признательности

Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ. Грант № 19-011-0724/19 «Барьеры гражданского участия и механизмы их преодоления на региональном уровне»

Аннотация:

Концепция социального капитала, ставшая популярной в последние десятилетия, имеет значительный эвристический потенциал. Её развитие идёт через расширение объекта исследования. Одним из таких мало изученных направлений в настоящее время остаётся исследование экстерналий социального капитала. Внешние эффекты от использования социального капитала весьма разнообразны. Чаще всего в исследованиях внимание уделяется их проявлениям в экономике. Однако они имеют место во всех сферах жизни общества и так же значимы. Так, в сфере политических отношений к социальным эффектам можно отнести различные формы гражданского участия, которые способствуют функционированию гражданского общества и, в первую очередь, реализации его функции как механизма обратной связи между обществом и государством. Цель данной статьи на эмпирическом материале показать зависимость гражданского участия респондентов от имеющегося у них социального капитала. Эмпирической базой исследования послужили результаты опроса общественного мнения населения Вологодской области, проведённые специалистами ФГБУН ВолНЦ РАН в июне 2016 г. В ходе анализа данных, осуществлённого на основе индикаторной модели измерения социального капитала, разработанной в ходе реализации проекта «Региональный социальный капитал в условиях кризиса», были выделены группы носителей социального капитала, различающиеся по степени его накопления. Анализ данных проводился с использованием пакета SPSS. В ходе исследования была установлена зависимость проявляемой респондентами гражданской активности от их принадлежности к группе с накопленным социальным капиталом. Обладатели более высокого уровня социального капитала были в гораздо большей степени вовлечены в различные формы гражданского участия.

Ключевые слова:

социальный капитал; внешние эффекты; гражданское участие; индикаторная модель

Литература:

Antonenko I. V. Integrativny’j potentsial doveriya: metaotnosheniya i funktsii. [Integrative potential of trust: meta-relationship and functions]. Vestnik Universiteta (Gosudarstvenny’j universitet upravleniya). 2012. № 1. P. 104–108. (In Russ.).
Afanas’ev D. V. K issledovaniyu roli social’nogo kapitala regionov v usloviyax social’noe’konomicheskogo krizisa. [To study the role of social capital of regions in the conditions of socioeconomic crisis]. Economicheskije I sotsial’nyje peremeny: facty, tendentsii, prognoz. 2015. № 4(40). P. 88–108. (In Russ.). DOI: 10.15838/esc/215.4.40.6.
Afanas’ev D. V., Guzhavina T. A., Mekhova A. A. Sotsial’ny’j kapital v regione: k voprosu izmereniya i postroeniya indikatornoj modeli. [Social capital in the region: on the measurement and construction of the indicator model]. E’konomicheskie i sotcial’ny’e peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. 2016. № 6(48). P. 110–125. (In Russ.). DOI: 10.15838/esc/215.4.40.6.
Belyaeva L. A. Regional’nii sotsial’nii kapital I mnozhestvennaya modernizatsia v Rossii. К postanovke problemy. [Regional social capital and multiple modernization in Russia. To problem statement]. E’konomicheskie i sotcial’ny’e peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. 2014. № 1 (31). P. 108–115. (In Russ.). DOI: 10.15838/esc/2014.1.31.10
Blonin V. A. Ivashinenko N. N., Strelkov D. G. Problemy’ i perspektivy’ razvitiya grazhdanskogo obshhestva v Nizhegorodskoj oblasti: integraciya NKO. [Problems and prospects of civil society development in Nizhny Novgorod region: NGO integration]. Vestnik nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. 2008. № 2. P. 250–258. (In Russ.).
Fukuyama F. Doverie: sotsial’ny’e dobrodeteli i put’ k protsvetaniyu. [Trust: social virtues and the path to prosperity]. M.: AST; Ermak publ., 2004.734 p. (In Russ.).
Guzhavina T. A Grazhdanskoe obshhestvo: voprosy’ samoorganizacii na regional’nom urovne. [Regional civil society: conditions and factors of existence]. Vestnik Pomorskogo universiteta. 2010. № 3. P. 42–45. (In Russ.).
Guzhavina T. A. Regional’noe grazhdanskoe obshhestvo: usloviya i faktory’ sushhestvovaniya. [Regional civil society: conditions and factors of existence]. Problemy’ razvitiya territorii. 2015. № 3 (77). URL: http://pdt.vscc.ac.ru/article/1259 (In Russ.).
Guzhavina T. A., Vorob’eva I. N. Primenenie faktornogo analiza pri izmerenii social’nogo kapitala. [The use of factor analysis in the measurement of social capital]. [E’lektronny’j resurs]. Sotsial’noe prostranstvo. 2017. № 4. URL: http://sa.vscc.ac.ru/article/2377 (In Russ.).
Kirdina S. G. «Grazhdanskoe obshhestvo»: ukhod ot ideologemy. [Civil society: moving away from the ideologeme]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2012. № 2. P. 63–73. (In Russ.).
Kozy’reva P. M. Mezhlichnostnoe doverie v kontekste formirovaniya social’nogo kapitala. [Interpersonal trust in the context of social capital formation]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2009. № 1. P. 43–54. (In Russ.).
Koulman Dzh. Kapital sotsial’ny’j i chelovecheskij. [Social and human capital]. Obshhestvenny’e nauki i sovremennost’. 2001. № 3. P. 122–139. (In Russ.).
Kuchenkova A. V. Mezhlichnostnoe doverie v rossiyskom obschestve. [Interpersonal trust in Russian society]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2016. № 1. P. 26–36. (In Russ.).
Mersiyanova I. V. Dobrovol’nye ob’edineniya grazhdan v mestnom samoupravlenii: problemy institutsionalizatsii. [Voluntary associations of citizens in local self-government: problems of institutionalization]. M.: Academia publ., 2004. 180 p. (In Russ.).
Mersiyanova I. V. Sotsial’naya baza rossiyskogo grazhdanskogo obschestva. [Social base of Russian civil society] Obschestvennye nauki i sovremennost’. 2009. № 4. P. 35–45. (In Russ.).
Mersiyanova I. V., Korneeva I. E. Vovlechennost’ naseleniya v neformal’nye praktiki grazhdanskogo obschestva i deyatel’nost’ NKO: regional’noe izmerenie. [Involvement of the population in informal practices of civil society and activities of NGOs: regional dimension]. M.: NIU VSHE publ., 2011. 196 p. (In Russ.).
Mersiyanova I. V., Yakobson L. I. Obschestvennaya aktivnost’ naseleniya i vospriyatie grazhdanami usloviy razvitiya grazhdanskogo obschestva. [Public activity of the population and citizens ‘ perception of the conditions of civil society development]. Predisl. Ya. I. Kuz’minova. M.: Izd. dom GU VSHE publ., 2007. 220 p. (In Russ.).
Polischuk L. Menyashev R. E’konomicheskoe znachenie social’nogo kapitala. [Economic importance of social capital]. Voprosy ekonomiki. 2011. № 12. P. 46–65. (In Russ.).
Radaev V. V. Ponyatie kapitala, formy kapitalov i ih konvertaciya. [The concept of capital, forms of capital and their conversion]. Ekonomicheskaya sociologiya. Elektronnyj zhurnal. 2002. Sentyabr’. T. 3. № 4. P. 20–32. (In Russ.).
Stepanenko V. Sotsial’ny’j kapital v sotsiologicheskoj perspektive: teoretiko-metodologicheskie aspekty’ issledovaniya. [Social capital in sociological perspective: theoretical and methodological aspects of the research]. Sotsiologiya: teoriya, metody, marketing. 2004. № 2. P. 24–41. (In Russ.).
Tokvil’ A. de. Demokratija v Amerike. [Democracy in America]. M.: Progress publ., 1992. 554 p. (In Russ.). Shamatonova G. L. Stanovlenie grazhdanskogo obshhestva v sovremennoj Rossii: regional’ny’e osobennosti i problemy’ razvitiya. [Formation of civil society in modern Russia: regional features and problems of development]. Vestnik social’no-politicheskix nauk. 2013. № 12. p. 156–161. (In Russ.).
Yanitskij O. N. Grazhdanskoe obschestvo i akademicheskoe soobschestvo. [Civil society and the academic community]. [Elektronnyj resurs]. Ofitsial’nyj sajt IC RAN. 2010. URL: http://www.isras.ru/ publ.html?id=1817 (data obrascheniya: 15.04.2018). (In Russ.).
Bourdieu P. The forms of capital. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Ed. by J. G. Richardson. N.Y.: Greenwood Press, 1986. P. 241–258.
Coleman J. The Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Belknap of Harvard UP, 1993. 993 p.
Dasgupta P. Social capital: a multifaceted perspective. Washington, DC: World Bank, 2000.
Fedderke J. W. Economic Growth and Social Capital. Theory and Society. 1999. № 28. Р. 709–745.
Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic pay-off? A cross country investigation. Quarterly Journal of Economics. 1997. № 112 (4). P. 1251–1288.
Ostrom E. Social capital: fad or a fundamental concept? Social capital, a multifaceted perspective. Ed. by P. Dasgupta, I. Serageldin. Washington, DC: World Bank, 2000.
Putnam R. Making democracy work: civic tradition in modern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1993.
Putnam R. D. Bowling alone: the collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster, 2000.
Uslaner E. M. The moral foundations of trust. Cambridge University Press, 2002. 312 p.
Zaleski P. Global non-governmental administrative system: geosociology of the third sector. Civil Society in the Making. IFiS Publishers, Warszawa 2006. P. 114–143.
Zielenbach S. The art of revitalization: improving conditions in distressed inner-city neighborhoods. New York: Garland, 2000. 200 р.
Woolcock ., Narayan D. Social Capital: Implications for Development Theory Research and Policy. IBRD, Research Observer. 2000. № 15 (2). P. 225–251.