Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Мягков А. Ю.
Социально–демографические переменные в социологическом исследовании: оценка достоверности самоотчетов респондентов


Мягков Александр Юрьевич – кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой социологии

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Мягков А. Ю. Социально–демографические переменные в социологическом исследовании: оценка достоверности самоотчетов респондентов // Социологический журнал. 2001. Том. 0. № 3. С. С. 88-100.

Рубрика:

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Литература:

  1. Волович В.И. Надежность информации в социологическом исследовании: Про-блемы методологии и методики. Киев: Наукова думка, 1974.
  2. Аверьянов Л.Я. Искусство задавать вопросы. М.: Московский рабочий, 1987.
  3. Аверьянов Л.Я. Социология: Что она знает и может. М.: Социолог, 1993.
  4. Dijkstra W., Van der Zouwen J. Role playing in the interview: Towards a theory of artifacts in the survey-interview // Sociocybernetics / Ed. by R.F. Geyer, J. Van der Zouwen. Leiden: Nijhoff, 1978. P. 58-72.
  5. Obligacion F.R. Managing perceived deception among respondents: A traveler’s tale // Journal of Contemporary Ethnography. 1994. Vol. 23. No 1. Р. 29-50.
  6. Логика социологического исследования / Отв. ред. Г.В. Осипов. М.: Наука, 1987.
  7. Cuttance P.F. Towards a typology of information to aid reliability of response in social surveys // Quality and Quantity. 1986. Vol. 20. No 1. P. 27-52.
  8. Давыдов А.А. Респондент как источник информации. М.: ИС РАН, 1993.
  9. Vaughan D. The long goodbye // Psychology Today. 1987. July. No 1. P. 37-42.
  10. Bradburn N.M., Sudman S. Improving interview method and questionnaire design. San Francisco: Jossey–Bass, 1979.
  11. Nederhof A. A survey on suicide: Using a mail survey to study a highly threatening topic // Quality and Quantity. 1985. Vol. 19. No 3. P. 293-302.
  12. Weaver C.N., Swanson C.L. Validity of reported date of birth, salary, and seniority // Public Opinion Quarterly. 1974. Vol. 38. No 1. P. 69-80.
  13. Frey J.H. An experiment with a confidentiality reminder in a telephone survey // Public Opinion Quarterly. 1986. Vol. 50. No 2. P. 267-269.
  14. Hyman H. Secondary analysis of sample surveys: Principles, procedures and potenti-alities. N.Y.: Wiley, 1972.
  15. Peterson R.A. Asking the age question: A research note // Public Opinion Quarterly. 1984. Vol. 48. No 1. P. 379-383.
  16. Гайдис В.А. Сравнительный анализ различных вариантов вопросов для получения информации об образовании респондента // Проблемы сравнительных ис-следований в социологии: Методы сбора данных / Отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М.: ИСИ АН СССР, 1988. С. 121–144.
  17. Rogers T. Interviews by telephone and in person: quality of responses and field per-formance // Public Opinion Quarterly. 1976. Vol. 40. No 1. P. 51-65.
  18. Groves R.M. Actors and questions in telephone and personal interview surveys // Public Opinion Quarterly. 1979. Vol. 43. No 2. P. 190-205.
  19. Billiet J., Loosveldt G. Improvement of the quality of responses to factual survey questions by interviewer training // Public Opinion Quarterly. 1988. Vol. 52. No 2. P. 190-211.
  20. Петренко Е.С., Ярошенко Е.М. Социально-демографические показатели в со-циологических исследованиях. М.: Статистика, 1979.
  21. Мягков А.Ю. Возраст как переменная в социологическом исследовании: Мето-дологические и методические проблемы измерения // Вестник Тамбов. ун-та. Сер. гуманит. науки. 1996. Вып. 2. С. 31–38.
  22. Сознание и трудовая деятельность. Киев, Одесса: Наукова думка, 1985.
  23. Сивкова В. Кто богаче всех // Аргументы и факты. 1995. № 42 (783).
  24. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995.
  25. Рабочий край. 1999. 26 апреля.
  26. Hamilton L.C. Self-reports of academic performance: Response errors are not well behaved // Sociological Methods and Research. 1981. Vol. 10. No 2. P. 165-185.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2001. Том. 0. № 3.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: