Журнал: Полис. Политические исследованияПавлова Т. В.Паттерны развития институтов управления индустриальными отношениями в условиях глобализации

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Павлова Т. В.

Паттерны развития институтов управления индустриальными отношениями в условиях глобализации

Павлова Тамара Владимировна ,

ID статьи на сайте журнала: 3471

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Павлова Т. В. Паттерны развития институтов управления индустриальными отношениями в условиях глобализации . – Полис. Политические исследования. 2004. № 6. С. 29-35.
DOI:

Рубрика:

Виртуальная мастерская: сравнительная политология

Аннотация

На основе институционального подхода, западных источников автор статьи прослеживает сдвиги в области управления индустриальными отношениями в экономически развитых странах под воздействием глобализации и локализации. Отмечается наличие двух идеальных типов этих стран – с либеральной и с координируемой рыночной экономикой, по разному реагирующих на указанные процессы. Основное внимание уделено опыту Евросоюза. Констатируется появление глобального, наднационального уровня управления, а также возрастания роли локального уровня (предприятия). Утверждается, что адаптация рассматриваемых институтов к новым условиям функционирования во многом определяется «институциональным наследием».

Литература

Труд в мире. Трудовые отношения, демократия и социальная стабильность, 1997 — 1998. 1998. М.

Boeri T., Brugiavini A., Calmfors L. (ed.) 2001. The Role of Unions in the Twenty-First Century. A Report for the Fondazione Rodolfo Debenedetti. Oxford, N.Y.

Crouch C. (ed.) 2000a. The Snakes and Ladders in the Twenty-First Century Trade Unionism. — Oxford Review of Economic Policy, № 16.

Crouch C. 2000b. National Wage Determination and European Monetary Union. — Crouch C. (ed.) After the Euro: Shaping Institutions for Governance in the Wake of European Monetary Union. Oxford.

Crouch C. 2001. Welfare State Regimes and Industrial Relations Systems: The Questionable Role of Path Dependency Theory. — Ebbinghaus B., Manow P. (eds.) Comparing Welfare Capitalism: Social Policy and Political Economy in Europe, Japan and the US. L.

Faiertag G., Pochet (eds.) 1997. Social Pacts in Europe. Brussels.

Hall P.A., Soskice D. (eds.) 2001. Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford.

Huber E., Stephens J.D. 2001. Development and Crisis of the Welfare State. Chicago, L.

Hurd R., Milkman R., Turner L. 2002. Reviving the American Labour Movement: Institutions and Mobilization. Geneva.

Kohler-Koch B. (ed.) 2003. Linking EU and National Governance. N.Y.

Mermet E., Hoffmann R. 2001. European Trade Union Strategies on Europenisation of Collective Bargaining: an Overview. — Collective Bargaining under the Euro: Experiences from the European Metal Industry. Brussels.

Thelen K. 2001.Varieties of Labor Politics in the Developed Democracies. — Hall P.A., Soskice D. (eds.) Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford.

Zeitlin J., Trubek D.M. (eds.) 2003. Governing Work and Welfare in a New Economy: European and American Experiments. N.Y.