Журнал: Полис. Политические исследованияПоцелуев С. П.Политический парадиалог

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Поцелуев С. П.

Политический парадиалог

Поцелуев Сергей Петрович ,
spotselu@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 3805

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Поцелуев С. П. Политический парадиалог . – Полис. Политические исследования. 2007. № 1. С. 33-61.
DOI:

Рубрика:

Политический дискурс

Аннотация

В статье исследуется феномен политического парадиалога как постмодернистской пародии на классическое диалоговое общение. Отталкиваясь (в противопоставлении) от подходов М.Бахтина и Ж.Делеза и используя в качестве эмпирического материала «телевизионную дуэль» двух известных российских политиков – В.Жириновского и А.Проханова, автор подробно рассматривает семантические и прагматические абсурды и парадоксы парадиалогической коммуникации, а также ее инфантильно-игровые аспекты как специфические маркеры авторитарного мышления и ставит вопрос о своеобразной фиктивности, театральности и анормальности парадиалогического дискурса. В статье подчеркивается симулятивный и регрессивный характер политического парадиалога, его смущающее и одновременно «терапевтическое» воздействие на массовое сознание.

Литература

Базылев В., Сорокин Ю. 1998. О нашем новоязе. – Независимая газета, 25.09.

Басинский П. 2004. Последний солдат декаданса. – Литературная газета, № 40.

Бахтин М.М. 1979. Проблемы поэтики Достоевского. М.

Блейхер В.М. 1983. Расстройства мышления. М.

Бретон А. 1986. Манифест сюрреализма. – Называть вещи своими именами. М.

Вирилио П. 2002. Информационная бомба. Стратегия обмана. М.

Делез Ж. 1995. Логика смысла. М.

Жаккар Ж.-Ф. 2004. “Cisfinitum” и Смерть: “Каталепсия времени” как источник абсурда. – Буренина О. (ред.) Абсурд и вокруг. М.

Леонтьев А.Н. 1981. Проблемы развития психики. М.

Лотман Ю.М., Успенский Б.А. 1992. Миф – Имя – Культура. – Лотман Ю.М.

Избранные статьи. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн.

Николаева Т.М. 1990. О принципе “некооперации” и/или о категориях социолингвистического воздействия. – Арутюнова Н.Д. (ред.) Логический анализ языка.

Противоречивость и аномальность текста. М.

Остин Дж.Л. 1986. Слово как действие. – Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII: Теория речевых актов. М.

Падучева Е.В. 1982. Тема языковой коммуникации в сказках Льюиса Кэрролла. – Семиотика и информатика. Вып. 18. М.

Пушков А. 2006. Столкновение экстремизмов. – Литературная газета, № 16.

Смирнов И.П. 1991. О древнерусской культуре, русской национальной специфике и логике истории. – Wiener Slawistischer Almanach, S. 28.

Ширяев Е.Н. 2001. Что такое разговорный диалог? – Русский язык: исторические судьбы и современность. М.

Luhmann N. 1975. Interaktion, Organisation, Gesellschaft. – Luhmann N. Soziologische Aufklärung – II. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Opladen.