Журнал: Полис. Политические исследованияКазанцев А. А.Интеллигенция и структурные инновации в политическом пространстве (Опыт сравнительного анализа)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Казанцев А. А.

Интеллигенция и структурные инновации в политическом пространстве (Опыт сравнительного анализа)

Казанцев Андрей Анатольевич ,
andrka@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 3808

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Казанцев А. А. Интеллигенция и структурные инновации в политическом пространстве (Опыт сравнительного анализа) . – Полис. Политические исследования. 2007. № 1. С. 71-93.
DOI:

Рубрика:

Интерпретации

Аннотация

Статья посвящена анализу факторов, определяющих значение и пределы политической инновативности интеллигенции в структурировании политического пространства. На основе сравнительного исследования процессов модернизации, а также взаимодействия населения, бюрократии и образованных слоев в Западной Европе, России, исламских странах, Индии, Китае и Японии автор прослеживает прямую связь между степенью влиятельности интеллектуалов-интеллигентов и уровнем конфликтности развития институтов модерна. По его заключению, политическая инновативность оказывается востребована прежде всего в условиях догоняющей модернизации, резко повышающей роль рациональной проективности и увеличивающей разрывы между социально-политическими группами. Вместе с тем в статье убедительно показано, что политическая инновативность интеллектуалов-интеллигенции имеет структурные ограничения, которые задаются институциональной и культурно-цивилизационной спецификой модернизации соответствующей страны.

Литература

Бергер П., Лукман Т. 1995. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.

Бирюков Н. И., Сергеев В. М. 2004. Становление институтов представительной власти в современной России. М.

Васильев Л.С. 1994. История Востока. Т.2. М.

Васильев Л.С. 2001. Культы, религии, традиции в Китае. М.

Вебер М. 2003. Протестантская этика и дух капитализма. М.

Вишневский А.Г. 1998. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.

Геллнер Э. 1991. Нации и национализм. М.

Ильин М.В. 1997. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. М.

Казанцев А.А. 2006. Три сценария “цветной” революции в России (Моделирование сетевой динамики российской политии). – Полис, № 1.

Козлова Н.Н., Сандомирская И. И. 1996. “Я так хочу назвать кино”. “Наивное письмо”: опыт лингво-социологического чтения. М.

Куренной В. (ред.) 2006. Мыслящая Россия. Картография современных интеллектуальных направлений. М.

Норт Д. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.

Пайпс Р. 1993. Россия при старом режиме. М.

Парсонс Т. 1998. Система современных обществ. М.

Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. 2001. “Русская Система” как попытка понимания русской истории. – Полис, № 4.

Поппер К. 1992. Открытое общество и его враги. Т. 1, 2. М.

Сергеев В.М. 1999. Демократия как процесс переговоров. М.

Сергеев В.М., Бирюков Н.И. 1998. В чем секрет “современного” общества. – Полис, № 2.

Сергеев В.М., Цымбурский В.Л. 1990. Когнитивные механизмы принятия решений: модель и приложения в политологии и истории. – Компьютеры и познание: Очерки по когитологии. М.

Соловьев С.М. 1988. История России с древнейших времен. Т. 1-2. М.

Фуко М. 1999. Надзирать и наказывать. М.

Эйзенштадт Ш. 1999. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций. М.

Lakoff G. 1987. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago.

Sergeyev V. 1998. The Wild East. N.Y.