Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

От редакции .
Представляю номер

От редакции
ID статьи на сайте журнала: 4750

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Ссылка при цитировании:

От редакции . Представляю номер . – Полис. Политические исследования. 2013. № 5. С. 5-6

Рубрика:

Представляю номер

Текст статьи

Недавно исполнилось 45 лет Институту социологии РАН. Дата достойная, чтобы подвести некоторые итоги. Мы от души поздравляем всех сотрудников Института с достижением прекрасного рубежа – с человеческой точки зрения, возраста зрелой молодости и предлагаем им наш скромный подарок, посвящая юбиляру этот целевой номер.

В книжке журнала, которую Вы, дорогой читатель, держите в руках, Вам предлагается научный портрет института – от директора, академика Михаила Горшкова до младшего научного сотрудника Ольги Мирясовой. Конечно, социология необъятна. Поэтому мы сфокусировали внимание лишь на политической социологии, но понимаемой в широком смысле.

Лейтмотивом номера “Полиса” стала “русская мечта”, к которой так или иначе обращаются наши авторы. Уже много сказано и написано о мечтаниях Емели из русской сказки и о том, “кому на Руси жить хорошо”. Но научно обоснованных ответов так и не получено. И здесь читателя ожидают любопытные сюрпризы. Открывающая номер статья М.Горшкова и Н.Тихоновой “Мечты россиян и реальность демоскопии” основана на материалах общероссийского социологического исследования “О чем мечтают россияне”. Его руководители, Михаил Горшков и Наталья Тихонова, концентрируются на сюжете “Осуществимы ли мечты россиян?”. В центре внимания ученых оказались различия, демонстрируемые представителями всех страт современного российского общества, различающихся уровнем благосостояния, в оценках личных достижений, условий и возможностей самореализации, в представлениях о справедливом и разумно устроенном обществе, в отношении к идеям государства, социального равенства и свободы.

Статья П.Козыревой и А.Смирнова “Сдвиги в общественной жизни и проблема поддержки демократии в России” посвящена анализу дальнейшего развития России и проблеме создания условий для прорыва страны на передовые позиции в мировом сообществе. По мнению исследователей, несмотря на наличие многочисленных и серьезных угроз демократической консолидации, в российском обществе отмечается заметное повышение внимания к проблемам становления современной демократической политической системы, рост поддержки демократических институтов и процессов, когда они рассматриваются с точки зрения сочетания демократических устоев с сильной государственной властью. Эта поддержка становится все более широкой. Авторы, однако, приходят к выводу: “когда речь идет об утверждении в России политической системы, основанной на либерально-демократических принципах, то поддержка демократии, даже после сравнительно высокого роста, остается низкой”.

Может ли что-то сложиться у нас “по щучьему велению”? Есть ли способы усилить поддержку демократии? Как это сделать в нынешней российской политической среде, раздираемой противоречиями? На эти вопросы во многом отвечают оригинальные и глубокие статьи Ю.Красина и В.Петухова. В первой из них – “Государство и общество: сдвиги во властном поле”Ю.Красин рассматривает происходящий социетальный переворот, означающий – через глобализацию мира и технологическую революцию – переход цивилизации к новому, инновационному типу развития. Этот поворот кладет начало изменениям конфигурации властного поля. Можно предположить, что новые социальные практики властных отношений возрождают прямую демократию, прямое влияние постоянно размышляющего общества на политические процессы; происходит становление более высокой формы народовластия, при которой политика погружена в контекст публичной рефлексии. Однако, считает автор, реализация наметившихся возможностей потребует целой эпохи трансформации политических институтов и общественного сознания.

Под стать размышлениям Ю.Красина эссе В.Петухова “Гражданская активность как альтернатива антидемократическому тренду российской политики”. Как считает ученый, “ключевым направлением современного этапа развития российской демократии является развитие многообразных форм самоорганизации, политического участия, призванных запускать и поддерживать в надлежащем тонусе механизм перевода частных, групповых, зачастую трудно сочетаемых друг с другом интересов наших сограждан на язык общезначимых проблем”. Но для этого, полагает автор, крайне важно вернуть обществу в какой-то момент потерянную веру в эффективность демократии и ее институтов, а также в свою способность оказывать влияние на происходящие в стране процессы.

А.Андреев в статье “Мечта и реальность в современной России: к проблеме анализа массовых мотиваций” рассматривает место национальной мечты в структуре политических мотиваций, раскрывает особенности современной российской мечты, проводит ее сравнение с “американской” и “европейской” мечтой.

Мы публикуем также материалы круглого стола “Региональные политические процессы: насколько ‘субъектны’ субъекты РФ?”. Организаторами выступили наш журнал, ИС РАН и РАПН. В его работе приняли участие представители 12-ти регионов РФ. Видеоинтервью участников предлагаются Вашему вниманию на официальном сайте ИС РАН (www.isras.ru).

Мы нечасто обращаемся к страновой тематике. В этом номере Вы найдете интересные аналитические материалы А.Железнякова, Д.Баасансурэна, И.Недяк, В.Пантина и В.Лапкина, И.Яжборовской, В.Люблинского по Монголии, Украине, восточноевропейским странам ЕС в сравнении с реалиями Запада. Они демонстрируют необычайную широту интересов научной школы Института.

А закольцовывает эту книжку “Полиса”, посвященную юбилею ИС РАН, интервью его директора, в котором он, представляя как главный редактор новый научный журнал “Социологическая теория и социальная практика”, затрагивает острые вопросы современной социологии.

Материалы этого номера наглядно демонстрируют, что в рамках РАН есть замечательные примеры самоотверженной творческой работы, востребованной обществом.

Многие лета!

Сергей Чугров



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [17]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    05.06.2017

Иван, здравствуйте!
На сайте журнала выложены только сведения о статье. Электронная версия статей этого номера не была опубликована.

иван    01.06.2017
ГДЕ СТАТЬЯ?!
moderator    22.05.2017

Уважаемая Наталья, здравствуйте!
Полный текст статьи Булдаков В. П. Российская многопартийность: иллюзии прошлого, химеры современности (электронную версию) Вы можете приобрести в Полисмаге. Информацию об этом Вы можете найти на странице статьи на официальном сайте журнала. http://www.politstudies.ru/article/5157

Наталья    20.05.2017
Здравствуйте , подскажите, пожалуйста, где найти полный текст статьи Булдаков В. П. Российская многопартийность: иллюзии прошлого, химеры современности . – Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 100-114. ID статьи 5157
moderator    05.01.2017

Уважаемая Ирина Владимировна,
Спасибо, ошибку исправили.

Ирина Владимировна    04.01.2017

Уважаемые редакторы!!!
Текст статьи не открывается, а переводит гиперссылкой на страничку Дня Победы...

moderator    12.12.2016

Алена,
Если у Вас есть возможность посетить редакцию журнала, то имеется печатный вариант статьи. Вы можете ее получить.

moderator    12.12.2016

Алёна, здравствуйте!
К сожалению, электронной версии статьи - Парламентаризм и правительственная система - определение и разграничение . – Полис. Политические исследования. 1992. № 3. С. 38, нет

Алёна    11.12.2016

Здравствуйте! Как получить текст статьи?
Парламентаризм и правительственная система - определение и разграничение . – Полис. Политические исследования. 1992. № 3. С. 38

moderator    24.10.2016

Здравствуйте!
Тексты статей публикуются через три месяца после выхода номера.

carl3133    22.10.2016
Здравствуйте!Как прочитать статью 2016 №9 С. 31-39 ?Показать все комментарии