Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Полис. Политические исследования

Петухов В. В.
Демократизация российского общества: возможна ли вторая попытка?

Петухов Владимир Васильевич – кандидат философских наук, руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии ФНИСЦ РАН, petuhovvv@mail.ru

DOI: 10.17976/jpps/2017.05.02
ID статьи на сайте журнала: 5302

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Ссылка при цитировании:

Петухов В. В. Демократизация российского общества: возможна ли вторая попытка? . – Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 8-23.
DOI: 10.17976/jpps/2017.05.02

Рубрика:

Тема номера: Россия семнадцатого – версия XXI

Аннотация

Опираясь на результаты мониторинговых исследований Института социологии РАН, автор анализирует перспективы демократизации общественно-политической жизни страны с точки зрения наличия или отсутствия на нее общественного запроса. Автор подчеркивает, что сценарий демократической эволюции российского общества – лишь один из возможных, наряду с другими сценариями его политической трансформации. В пользу реализуемости такого сценария говорит наметившийся перелом в общественных настроениях, связанный с актуализацией потребности перемен в экономической и политической жизни страны после многих лет ориентации большей части общества на стабильность. К тому же в массовом сознании россиян отсутствует какая-либо внятная ценностная и институциональная альтернатива демократизации – несмотря на скептические оценки населением (в значительной его части) результатов первой попытки демократизации страны в 1990-е годы. В статье акцентируется внимание на ряде специфических особенностей восприятия россиянами демократии, во многом отличных от традиционных доктринальных ее интерпретаций. Это восприятие характеризуется, например, доминированием персоналистского дискурса над институциональным. Тем не менее автор не считает возможным и целесообразным конструировать какую-то особую российскую модель демократии. Подробно анализируя факторы, как благоприятствующие демократизации общественно-политической жизни, так и препятствующие ей, автор делает вывод, что на нынешнем этапе, в отличие от “демократической революции” рубежа 1980-1990-х годов, демократизация будет представлять собой процесс изменений, пролонгированный во времени и осуществляемый под давлением гражданского общества. Ориентирами этих преобразований должны стать: во-первых, формирование механизма перевода многообразных индивидуальных и групповых (прежде всего экономических) интересов на язык общезначимых проблем, и во-вторых, расширение пространства свободы для их реализации. 

Ключевые слова

демократия; демократизация; демократические ценности; общество равных возможностей; политические институты; меритократия; политическое участие; гражданская активность

Литература

Валлерстайн И. 2004. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М.: Логос. 368 с.

Корнаи Я. 2015. Венгрия: разворот на 180 градусов. – Rigas Laiks. Русское издание. Осень. Доступ: https://www.rigaslaiks.ru/zhurnal/vengriya-razvorot-na-180-gradusov-16674 (проверено 10.08.2017).

Красин Ю.А. 2009. Метаморфозы российской реформации. Политологические сюжеты. М.: Институт социологии РАН. 496 с.

Кувалдин В. 2010. Введение: второе пришествие капитализма в Россию. – Россия – 2010. Российские трансформации в контексте мирового развития. М.: Логос. С. 13-24.

Пастухов В. 2017. Революция неравенства. На смену правой волне придет глобальное социальное государство. – Republic. 07.02. Доступ: https://republic.ru/posts/79392 (проверено 10.08.2017).

Пенг Лу. 2014. Поддержка демократии среди поколения периода перехода Китая к рынку: исследование студентов и выпускников элитных китайских университетов. – Россия и Китай: молодежь XXI века. М.: Новый хронограф. С. 288-312.

Петухов В.В. 2016. Кризисная реальность и возможность политической трансформации российского общества. – Полис. Политические исследования. № 5. C. 8-24. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.05.02

Петухов В.В., Петухов Р.В. 2015. Демократия участия: институциональный кризис и новые перспективы. – Полис. Политические исследования. № 5. C. 25-48. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.05.04

“Повестка дня” современной России и видение ее перспектив ведущими экспертами страны. 2017. – Российское общество и вызовы времени. Книга пятая. Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М.: Весь Мир. С. 332-360.

Урбинати Н. 2016. Искаженная демократия. Мнение, истина и народ. Издательство института Гайдара. М.: 448 с.

Филатов Н.Н. 2009. Детерминирующая функция критики демократии. – Известия саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 9. № 3. С. 113-116.

Фоа Р.С., Мунк Я. 2017. Опасность деконсолидации: демократический раскол. – Контрапункт. Журнал о политике и обществе. № 7. С. 1-11. Доступ: http://www.counter-point.org/wp-content/uploads/2017/04/foa_mounk_counterpoint7.pdf (проверено 05.08.2017).

Ясин Е. 2012. Приживется ли демократия в России. М.: Фонд “Либеральная миссия”; Новое литературное обозрение. 864 с.

Foa R.S., Mounk Y. 2017. The Signs of Deconsolidation. – Journal of Democracy. Vol. 28. No. 1. P. 5-15.

Przeworski А. 1991. Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America (Studies in Rationality and Social Change). Cambridge: Cambridge University Press. 228 p.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [17]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    05.06.2017

Иван, здравствуйте!
На сайте журнала выложены только сведения о статье. Электронная версия статей этого номера не была опубликована.

иван    01.06.2017
ГДЕ СТАТЬЯ?!
moderator    22.05.2017

Уважаемая Наталья, здравствуйте!
Полный текст статьи Булдаков В. П. Российская многопартийность: иллюзии прошлого, химеры современности (электронную версию) Вы можете приобрести в Полисмаге. Информацию об этом Вы можете найти на странице статьи на официальном сайте журнала. http://www.politstudies.ru/article/5157

Наталья    20.05.2017
Здравствуйте , подскажите, пожалуйста, где найти полный текст статьи Булдаков В. П. Российская многопартийность: иллюзии прошлого, химеры современности . – Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 100-114. ID статьи 5157
moderator    05.01.2017

Уважаемая Ирина Владимировна,
Спасибо, ошибку исправили.

Ирина Владимировна    04.01.2017

Уважаемые редакторы!!!
Текст статьи не открывается, а переводит гиперссылкой на страничку Дня Победы...

moderator    12.12.2016

Алена,
Если у Вас есть возможность посетить редакцию журнала, то имеется печатный вариант статьи. Вы можете ее получить.

moderator    12.12.2016

Алёна, здравствуйте!
К сожалению, электронной версии статьи - Парламентаризм и правительственная система - определение и разграничение . – Полис. Политические исследования. 1992. № 3. С. 38, нет

Алёна    11.12.2016

Здравствуйте! Как получить текст статьи?
Парламентаризм и правительственная система - определение и разграничение . – Полис. Политические исследования. 1992. № 3. С. 38

moderator    24.10.2016

Здравствуйте!
Тексты статей публикуются через три месяца после выхода номера.

carl3133    22.10.2016
Здравствуйте!Как прочитать статью 2016 №9 С. 31-39 ?Показать все комментарии