Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Кива А. В.
У России еще остается шанс стать развитой страной. Что можно взять из опыта Китая?

Кива Алексей Васильевич – Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, Москва, Россия, aleksei.kiva@yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 6608

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Кива А. В. У России еще остается шанс стать развитой страной. Что можно взять из опыта Китая? // Социологические исследования. 2017. № 3. С. 134-143

Рубрика:

Социологическая публицистика

Аннотация

В статье рассматриваются причины нынешнего кризиса российской экономики. Как считает автор, его корни уходят в начало 1990-х гг., когда молодая и малоопытная команда реформаторов начала реализацию не собственной, а созданной в вашингтонском Институте мировой экономики модели реформ. Она основана на неолиберальной теории, главный постулат которой – рынок сам все расставит по местам. Для перевода директивно-плановой экономики, закрытой для внешней конкуренции, необходима модель государственного регулирования. Однако экономический блок российского правительства по-прежнему возглавляют сторонники неолиберальной школы. Они же разрабатывают среднесрочную программу социально-экономического развития после 2018 г. Реализация неолиберального проекта, возможно, способна вывести экономику страны из кризиса, но бессильна обеспечить прорыв в новое качество. Для этого нужен мобилизационный проект, предлагаемый учеными РАН. По мнению автора, при создании новой экономической модели необходимо использовать опыт Китая. При этом важнейшие составляющие его быстрого роста – в создании конкурентной среды не только в экономике, но в и политике.

Ключевые слова

Й. А. Шумпетер; В. Леонтьев; Р. Манделл; Д. Росс; В. Невейкин

Литература

Андерсон Дж. Экономический рост и государство в Китае // Лекция в литературном клубе Москвы Lingua. URL: http://www.diary.ru/~tired-pilot/p49043719.htm?oam (дата обращения: 17.07.2016).

Богомолов О. Умны задним умом. URL: http://knu.znate.ru/docs/index‑412180.html (дата обращения: 11.08.2016).

Водянова М. Манделл Роберт: “Из лошади сделали верблюда” // Мир за неделю. 2000. № 8. 03. 03.

Гринберг Р. Третья улыбка фортуны // Ведомости. 2009URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/01/202824 (дата обращения: 07.09.2013).

Захаров В. Е. Наука в России и в современном мире // Неэкономические грани экономики: непознанное взаимовлияние / Под. ред. О. Т. Богомолова, Б. Н. Кузыка. М.: Изд-во ИНЭС, 2010. С. 497–517.

Кива А. В. Российские реформы в контексте мирового опыта. Вопросы теории и политической практики. М.: Изд-во ИВ РАН, 2006.

Кива А. В. Реформы в Китае и России: сравнительный анализ. М.: Изд-во ИВ РАН, 2015.

Кива А. В. Реформы команды В. Путина в историческом контексте. Сравнительный анализ. М.: Изд-во “Корона-Медиа”, 2011.

Миркин Я. М. Не хватает экономики // Аргументы и факты. 2016. № 37. С. 9.

Плискевич Н. М. Трансформация власти-собственности в России: региональный аспект. Реформы и качество государства // Мир России. 2015. № 1. С. 8–34.

Полтерович В. У нас еще сохраняются шансы на прорыв. URL: http://www.nakanune.ru/articles/victor_polterovich_u_nas_eshhe (дата обращения: 11. 10. 2016).

Полтерович В. М. Россия в 2008–2016 гг.: сценарии экономического развития. URL: http://www.c-societe.ru/wind.php? ID=315888&soch=1 (дата обращения: 07. 08. 2016).

Росс Дж. “Замок с привидениями опустел” // Деловой мир. 1994. 03. 03.

Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Изд-во “Эксмо”, 2007.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии