Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Бхамбра Г. К., Сантуш Б. д.
Глобальные вызовы социологии

Бхамбра Гурминдер К. – Профессор Уорвикского университета, Англия и университета Линнеус, Швеция, G.K.Bhambra@warwick.ac.uk

Сантуш Боавентура де Соуса – Профессор университета Коимбра, Португалия и университета Медисон, штат Висконсин, США, bsantos@ces.uc.pt

DOI: 10.7868/S013216251709001X
ID статьи на сайте журнала: 6845

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Бхамбра Г. К., Сантуш Б. д. Глобальные вызовы социологии // Социологические исследования. 2017. № 9. С. 3-8.
DOI: 10.7868/S013216251709001X

Рубрика:

Теория. Методология. К XIX Харчевским чтениям

Аннотация

К 50-летию журнала “Sociology” подготовлен спецвыпуск, который предлагает читателю обзор процессов в социологии, превращения её во все более глобально ориентированную дисциплину, обсуждение новых, возникающих при этом вызовов будущего. С момента зарождения классическая социология более всего была занята европейскими истоками процессов современной эпохи (modernity – модерн), которые и стали глобальными. Было немного дискуссий о понимании глобальности с учетом структур, процессов и социальных движений, не считающихся собственно европейскими, но, тем не менее, вносящих вклад в представления о современной эпохе. В этом и заключен вызов для социологии: учесть названные и иные феномены, переосмыслить наши стержневые категории и концепты в свете по-новому понятых альтернатив формирования глобальности и социальных движений, реализующих эти альтернативы.

Ключевые слова

капитализм; колониализм; эпистемология; глобальная социология; методология; социальные движения

Литература

Bhambra G.K. (2007) Rethinking Modernity: Postcolonialism and the Sociological Imagination. Basingstoke: Palgrave.

Bhambra G.K. (2014) Connected Sociologies. London: Bloomsbury Academic.

Chakrabarty D. (2000) Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Connell R. (2007) Southern Theory: The Global Dynamics of Knowledge in Social Science. Cambridge: Polity Press.

Patel S. (ed.) (2010) The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions. London: SAGE.

Santos B. de Sousa (2014) Epistemologies of the South: Justice against Epistemicide. Boulder, CO/ London: Paradigm Publishers.

Shilliam R. (ed.) (2011) International Relations and Non-Western Thought: Imperialism, Colonialism and Investigations of Global Modernity. London: Routledge.

Subrahmanyam S. (1997) Connected histories: Notes towards a reconfiguration of early modern Eurasia. Modern Asian Studies. 31(3): 735–762.



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [23]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.
moderator    05.06.2017

Иван, здравствуйте!
На сайте журнала выложены только сведения о статье. Электронная версия статей этого номера не была опубликована.

иван    01.06.2017
ГДЕ СТАТЬЯ?!
moderator    22.05.2017

Уважаемая Наталья, здравствуйте!
Полный текст статьи Булдаков В. П. Российская многопартийность: иллюзии прошлого, химеры современности (электронную версию) Вы можете приобрести в Полисмаге. Информацию об этом Вы можете найти на странице статьи на официальном сайте журнала. http://www.politstudies.ru/article/5157

Наталья    20.05.2017
Здравствуйте , подскажите, пожалуйста, где найти полный текст статьи Булдаков В. П. Российская многопартийность: иллюзии прошлого, химеры современности . – Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 100-114. ID статьи 5157
moderator    05.01.2017

Уважаемая Ирина Владимировна,
Спасибо, ошибку исправили.

Показать все комментарии