Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Социологические исследования

Пронина Т. С., Федотов Ю. С., Федотова Е. Ю.
Типологизация новых религиозных движений на основе ценностей и потребностей

Пронина Татьяна Сергеевна – Доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Северо-Западного центра религиоведческих и культурологических исследований, АОУ ВО “Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина”, Санкт-Петербург, Россия, tania_pronina@mail.ru

Федотов Юрий Сергеевич – Научный сотрудник Центра религиоведческих исследований, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Тамбов, Россия., fedotov.yur@mail.ru

Федотова Екатерина Юрьевна – Аспирант кафедры философии и методологии науки, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Тамбов, Россия., kater-.-ina@mail.ru

DOI: 10.7868/S0132162518080081
ID статьи на сайте журнала: 7017

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Пронина Т. С., Федотов Ю. С., Федотова Е. Ю. Типологизация новых религиозных движений на основе ценностей и потребностей // Социологические исследования. 2018. № 1. С. 73-82.
DOI: 10.7868/S0132162518080081

Рубрика:

Социология религии

Аннотация

Статья обращает внимание на проблему типологизации новых религиозных движений, которые рассматриваются здесь в узком секторе ценностей и потребностей. Возможность реализации последних в информационном обществе часто становится решающим фактором в выборе адептами того или иного религиозного объединения. Разработанная авторами двухмерная типологическая конструкция затрагивает отношения между НРД и их участниками, строящиеся по принципу “спрос-предложение”. В статье анализируется возможность практического и теоретического применения сконструированной типологии с опорой на абстрактные и конкретные примеры. Обуславливается возможность составления на ее основе конфессионального портрета исследуемого региона.

Ключевые слова

новые религиозные движения; информационное общество; ценности; потребности; типология

Литература

Бабич Н.С. Контент-анализ популярности типологического метода в западной социологии ХХ в. // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2008. № 27. C. 30–47.

Балагушкин Е.Г. Новые религии как социокультурный и идеологический феномен // Общественные науки и современность. 1996. № 5. С. 90–100.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 2004.

Быков Р.А. Новые религиозные движения через призму теории культурных ментальностей П.А. Сорокина // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология Томск: Томский государственный университет. 2011. № 1(13). С. 171–179.

Кантеров И.Я. Классификация религий и типология религиозных организаций – актуальная проблема теоретического и практического религиоведения // Классификация религий и типология религиозных организаций. М., 2008.

Пронина Т.С., Федотов Ю.С. Нетрадиционные, новые религиозные движения: региональный опыт исследований. М-во обр. и науки РФ, ФГБОУ ВПО “ТГУ им. Г.Р. Державина”. Тамбов, 2012.

Самыгин С.И., Нечипуренко В.И., Полонская И.Н. Религиоведение: социология и психология религии. Ростов н/Д: “Феникс”, 1996.

Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2006.

Федотова Е.Ю. Типологизация новых религиозных движений: опыт Тамбовского региона // Вера и религия в современной России. Всероссийский конкурс молодых учёных: 25 лучших исследований. М.: “Август Борг”, 2014. С. 242–255.

Федотова Е.Ю., Пронина Т.С. Социологический аспект религиозной идентичности // Философские традиции и современность. 2016. № 1(9). С. 123–134.

Федотов Ю.С., Федотова Е.Ю. Проблема типологизации новых религиозных движений. Тамбов: Изд- во Першина Р.В., 2016.

Beckford J. New Religions: An Overview // The Encyclopedia of Religion (ER) / Eliade M. New York: Macmillan, 1987. V. 10.

Beckford J. New Wine in New Bottles: A Departure from Church-Sect Conceptual Tradition // Social Compass, 1976. V. 23. № 1: 71–85.

Heelas P., Woodhead L. The Spiritual Revolution. Why Religion is Giving Way to Spirituality. Oxford: Blackwell, 2005.

Puttick E. A New Typology of Religion Based on Needs and Values // Journal of Beliefs & Values, 1997. V. 18: 133–145.

Wilson B.R. Atypology of sects // Religion and ideology / Ed. by Bocock R., Thompson K. Manchester: Manchester University Press, 1985: 297–311.

William H., Swatos Jr. (eds) Encyclopedia of Religion and Society. URL: http://hirr.hartsem.edu/ency/ (accessed: 30.11.2016).



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [28]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    12.10.2018

Ответ издательства: 7 номер журнала Социологические исследования выгружен в систему, в ближайшее время появится на сайте.

moderator    12.10.2018

Уважаемая София, здравствуйте!
Редакция направила запрос издательству. Ждем ответа.

София Кудрина    11.10.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в РИНЦ есть только номера по 6 включительно за 2018 год? Седьмого номера до сих пор нет, хотя он уже опубликован давно. Интересуюсь как автор.
moderator    30.09.2018

Здравствуйте!
Спасибо, что заметили ошибку. DOI статьи Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России опубликован.

Бисерка Кошарац    30.09.2018

Добрый день, имеет ли статья Установки студентов Сербии и Республики Сербской о современной России (Кошарац Р. Б., Вулич М. Т., Анджелкович М.)номер DOI?

moderator    20.08.2018

Валерий, здравствуйте!
В 6 номере опубликовали, в 7 будет позже.

Валерий    17.08.2018
Почему-то Рубрики в ближайших номерах от №№ 6 и 7 за 2018 г. нет информации
moderator    09.08.2018

Уважаемый Александр, здравствуйте! Спасибо, что указали на ошибку. Исправили.

Александр    09.08.2018
Добрый день, в статье (Одяков C. D.Население Урала в условиях социально-экономического кризиса (146-151)) не указаны еще двое авторов - Наумова Н.Л. и Лукин А.А.
moderator    02.08.2018

Любовь Александровна, здравствуйте!
Приносим свои извинения, ошибка исправлена.

Любовь Лебединцева    01.08.2018
Добрый день! я соавтор статьи Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиции. Но я женщина, а не мужчина. Почему же моя фамилия указана в мужском роде? Буду крайне благодарна. если удастся оперативно исправить ошибку.Показать все комментарии