Теоретико-методологические основы исследования правосознания в зарубежном социокультурном дискурсе

Ссылка при цитировании:

Аннотация

На современном этапе развитие наук и их отраслей, позволяющих сформировать адекватное представление о человеке, его сознании, причинах его поведения и  поступков, вышло далеко за пределы психологии. Начиная с середины 70-х годов XX века одной из проблем, изучением которой активно занялись социологи и культурологи, стало «правосознание». Инициатором такого изучения стал, в западном социокультурном дискурсе П. Подгорододецкий, констатировавший, что исключительно комплексный подход к исследованию этого сложного феномена, выходящий за пределы узко психологического или правоведческого может дать нам адекватную картину не только собственно правового среза сознания человека, но и его поведения и деятельности в социально-правовой реальности. За прошедшие 40 лет в иностранном (англоязычном) обществоведческом дискурсе исследований правосознания накоплен громадный теоретический и прикладной исследовательский багаж. Ознакомить с ним российских исследователей и есть главная задача данной статьи. Решая её, автор провел самостоятельное исследование, включившее в себя более 70 источников на английском, немецком и французском языках, которые в обобщенном виде представлены в тексте статьи. По результатам обобщения становится ясно, что, пройдя длительный путь развития, социокультурная парадигма пришла к констатации того, что в формировании и функционировании правосознания человека большую роль играют архетипы правовой культуры, присущие данному классу, страте или группе и проявляющиеся в конкретном индивиде. В тоже время, реализация правосознания вовне ситуационно обусловлена. Изложенное в статье существенно расширяет спектр социокультурных теорий относительно правосознания и права, вводит в отечественный оборот актуальные иностранные источники, ранее не переводившиеся на русский язык, может быть использовано для дальнейшего совершенствования теории и практики социологических и культурологических исследований в сфере права и правоприменения, подготовки кадров и актива, оптимизации законотворческой деятельности и работы государственных органов России. Статья ориентирована на специалистов философов, социологов и юристов, ведущих исследования в области теоретического и прикладного правоведения, равно как и студентов, получающих образование по данным специальностям.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Курюкин А. Н.
  Ценностные комплексы правосознания и новые вызовы российскому обществу // Социально-политические науки. 2019. №1(35) С. 9-19.
• Курюкин А. Н.
  Типы российского правосознания как основа формирования старых и новых солидарностей // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 2697-2705. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
• Курюкин А. Н.
  Россия 2020-х: конституционализм и правосознание перед вызовом пандемии COVID-19 // Социально-политические науки. 2022. Т. 12. №4. С. 30-40.
• Курюкин А. Н.
  Правосознание и гражданское общество // Время больших перемен: политика и политики: материалы Всероссийской научной конференции РАПН с международным участием. Москва, РУДН, 24-25 ноября, 2017 г. / под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.А. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой - Москва: РУДН, 2017. – 444 с. С. 214-216.
• Курюкин А. Н.
  Современное российское правосознание и запрос на перемены // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 455-459.

 

?

(none)