Институт социологии
Российской академии наук



АВТОРЫ:      А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A..Z    ВСЕ  
Название содержит:


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   ... 146      →   следующая

2019

1. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С.
Аппарат научного знания в социологии: постановка задачи // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. №1. С. 27-32.

2. Михайленок О. М.
Глобальное политическое управление и стратегическая культура // Российская элитология: инновационные ответы на вызовы современного мира: материалы Третьего Всероссийского элитологического конгресса с международным участием 15-16 февраля 2019 г., Ростов-на-Дону, ред.-изд. гр.: А.Ю. Шутов (руков), О.В. Локота, А.В. Понеделков и др. Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2019. С. 30-37.

3. Сафронов В. В.
Голосование за радикальные правые партии в Европе: роль культурного изменения и партийной поляризации (Часть 2) // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 1. С. 2-11.

4. Дайджест Официального портала ФНИСЦ РАН (декабрь 2018-ноябрь 2019) // Официальный портал ФНИСЦ РАН. - 2019. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=6999

5. Дивисенко К. С.
Дивисенко К. С. Посещаемость сайта журнала Телескоп в 2018 году // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 1. С. 45-46.

6. Мануильский М. А.
Идентичность как модус человеческой природы // Человек. 2019. Т. 30. № 1. С. 29-44.

7. Щенина О. Г.
Конфигурации сетевого взаимодействия политической элиты и гражданского общества // Российская элитология: инновационные ответы на вызовы современного мира: материалы Третьего Всероссийского элитологического конгресса с международным участием 15-16 февраля 2019 г., Ростов-на-Дону, ред.-изд. гр.: А.Ю. Шутов (руков), О.В. Локота, А.В. Понеделков и др. Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2019. С. 400-406.

8. Латов Ю. В.
Призрак, который живее всех живых: постмарксистский характер дискурса о постиндустриальном обществе // «Капитал» Карла Маркса: полтора века спустя: коллективная монография / коллектив авторов ; под ред. Р.М. Нуреева. — Москва: КНОРУС, 2019. С. 252-264.

9. Григорьева Е. И.
Простота и наглядность в графиках [электронное издание] / Е.И. Григорьева; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2019. – 63 с. – Электрон. текст. дан. (объем 1,6 Мб). – URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=6970

10. Яницкий О. Н.
Российские мегаполисы в условиях новых социально-экологических вызовов: задачи проекта и методы их решения // Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. 2019. № 2(8). С. 5-24.

11. Макушина Л. В., Иглицкая Е. А.
Содействие занятости населения как средство реализации социальной политики государства // Современные проблемы экономики труда и пути их решения: коллект. монография / под науч. ред. И. А. Епишкина, В. Н. Никитина, С. А. Шапиро. – Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2019. С. 148-159.

12. Гофман А. Б.
Социология Эмиля Дюркгейма // Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм ; пер. с французского А. Б. Гофмана. — 4-е изд., испр. — М. : Издательство Юрайт, 2019. С. 9-35.

13. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм ; пер. с французского А. Б. Гофмана. — 4-е изд., испр. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 308 с. — (Серия : Антология мысли).

14. Учёные записки ФНИСЦ РАН: материалы заседания Учёного совета (Москва, 19 декабря 2018 г.). Выпуск первый. М.: ФНИСЦ РАН, 2019. 64 с.

15. Учёные записки ФНИСЦ РАН: материалы заседания Учёного совета (Москва, 27 февраля 2019 г.). Выпуск второй. М.: ФНИСЦ РАН, 2019. 64 с.

16. Латов Ю. В.
Феномены денежной реформы 1947 года как проявление двойного дуализма советской экономики (опыт социологического подхода) // Денежная реформа 1947 года и ее роль в восстановлении народного хозяйства СССР: к 100-летию Финансового университета : монография / Р.М. Нуреев, М.А. Эскиндаров, под ред. — Москва : КноРус, 2019. С. 161-180.

17. Курюкин А. Н.
Ценностные комплексы правосознания и новые вызовы российскому обществу // Социально-политические науки. 2019. №1(35) С. 9-19.

2018

18. Воропаева А. В.
Авторитет личности в контексте адаптации молодежи // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура: научный и социокультурный журнал. 2018. №4 (69). С. 28-38.

19. Дмитриев А. В., Воронов В. В.
Адаптация и интеграция полиэтнического пространства регионов России: проблемы, рекомендации [монография] / А.В. Дмитриев, В.В. Воронов; ФНИСЦ РАН, изд. 2-е испр. и доп. – М.: Новый Хронограф, 2018. – 336 с., ил.

20. Флягин А. М.
Актуальные проблемы функционирования институтов власти (по материалам XVII Всероссийского семинара Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации) // Власть и элиты / Гл. ред. А.В. Дука. Т. 5. СПб.: Интерсоцис, 2018. С. 589-611.

21. Титова М. П.
Алкоголизм как фактор девиантного поведения несовершеннолетних в современной России // Алкоголь в России: материалы восьмой науч. конф., Иваново, 27-28 октября 2017 г. – Иваново, 2018. – 96 с. С. 40-47.

22. Самсонов А. И., Федорова М.В.
Анализ протестного потенциала населения Нижегородской области в начале 2018 года // Журнал социологических исследований. 2018. Т. 3. № 2. С. 28-34.

23. Смакотина Н.Л., Гаспаришвили А. Т., Алешковский И.А.
Анализ субъективных взглядов экспертов глобальных ценностей // Ценности и смыслы. 2018. №6 (58). С. 6-21.

24. Каныгин Г. В., Корецкая В. С.
Аналитическое кодирование // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 10. С. 99-121

25. Руденко Н. И., Широков А.А.
Анатомия хайпа вокруг No Man’s Sky: интернет-платформы и барьеры демонстрации видеоигр // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 1. С. 60—80. DOI: 10.14515/monitoring.2018.1.04.

26. Маркин В. В.
Анкета для кмнс ЯНАО // Этносоциологический мониторинг неоиндустриального освоения Арктики: монография / отв. ред. А.Н. Силин. — Тюмень: ТИУ, 2018. C. 127-133.

27. Михайленок О. М., Щенина О. Г.
Антропологическое измерение политики: новый «сетевой человек» // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 2. С. 155-168. URL: www.evestnik-mgou.ru.

28. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
Априоризм Хьюэлла и позитивизм Конта: конфликт коммуникации в условиях предметного консенсуса // The Digital Scholar: лаборатория философа. 2018. Т. 1. № 3. С. 82-94.

29. Дивисенко К. С.
Апробация краткой версии методики Религиозный копинг (Brief RCOPE) // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2018. № 5. С. 13-18.

30. Маркин В. В.
Арктический регион в концепции пространственного развития России // Этносоциологический мониторинг неоиндустриального освоения Арктики: монография / отв. ред. А.Н. Силин. — Тюмень: ТИУ, 2018. C. 6-9.

31. Михайленок О. М.
Армия Российской империи: от Великих реформ до Октября 1917 г. // Социально-политические уроки: [монография] / Отв. ред. Ю. А. Красин, О. М. Михайленок, Ю. С. Оганисьян; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2018. С. 220-244.

32. Мануильский М. А.
Архитектоника идентичности // Человек. 2018. № 4. С. 10-23.

33. Максимова А. С.
Аудитория в цифровом мире: как изучать взаимодействие с искусством, опосредованное технологиями? // Что-то новое и необычное: аудитория современного искусства в крупных городах России. Под науч. редакцией Л.Е. Петровой. Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2018. С. 290-303.

34. Адамьянц Т. З.
Аудитория СМИ как субъект и объект коммуникативных взаимодействий // Человек. 2018. №3. С. 96-107.

35. Сапов В. В.
Б.А. Кистяковский о природе социологического знания // Философия права: П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий, Б.А. Кистяковский. – М.: Политическая энциклопедия, 2018 - 511 с.: илл. - (Философия России первой половины XX века). С. 274-290.

36. Валиахметов Р. М.
Башкортостан и Урал: видимые и невидимые границы социального пространства // XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития : материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 15–16 марта 2018 г.) / под общ. ред. Ю. Р. Вишневского. – Екатеринбург : Гуманитарный университет, 2018. С. 23-26.

37. Воронов В. В., Ружа О.П.
Безработица среди молодежи Латгальского региона Латвии: причины и следствия // Балтийский регион. 2018. Т. 10. № 4. С. 88-102.

38. Тев Д. Б.
Бизнес как источник рекрутирования федеральной административной и политической элиты России // Власть и элиты / Гл. ред. А.В. Дука. Т. 5. СПб.: Интерсоцис, 2018. С. 54-86.

39. Колесник Н. В.
Биографический метод в изучении элиты // (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 135-146.

40. Исаева В. Б.
Биографический метод в социологических исследованиях религиозной конверсии // (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 244-253.


     Следующая страница →

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   146  


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: