Институт социологии
Российской академии наук

Список публикаций



АВТОРЫ:      А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A..Z    ВСЕ  
Название содержит:


1   2   3   4   5      →   следующая

2019

1. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С.
Аппарат научного знания в социологии: постановка задачи // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. №1. С. 27-32.

2. Калинин Р.Г., Девятко И. Ф.
Кто заплатит за водопровод: социальный контекст восприятия дистрибутивной справедливости // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 2. С. 95—114.

2018

3. Каныгин Г. В., Корецкая В. С.
Аналитическое кодирование // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 10. С. 99-121

4. Исаева В. Б.
Биографический метод в социологических исследованиях религиозной конверсии // (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 244-253.

5. Карбаинов Н. И.
Возможности и ограничения биографического метода в изучении мигрантских сообществ в постсоветском городе (на примере сквоттерских поселений Улан-Удэ) // (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 163-170.

6. Сивков Д. Ю.
Дигитальная социология: напряжения, неопределенности, нерешенные проблемы // Социология власти. 2018. № 3. С. 8-13.

7. Татарова Г. Г.
Измерения в социологии. Методические материалы по дисциплине: [электронное ресурс] / Г. Г. Татарова; ФНИСЦ РАН. – Электрон. текст. дан. (объем 0,5 Мб ). – Москва: ФНИСЦ РАН, 2018. – 44 с. – // Официальный портал ФНИСЦ РАН. URL:. http://www.isras.ru/publ.html?id=6173

8. Подъячев К. В.
Изучение особенностей социального развития России и гносеологические парадигмы: к вопросу о методологическом базисе современных социологических исследований // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2018. Т. 18. № 4. С. 366-372.

9. Таршис Е. Я.
Исторические корни контент-анализа: Два базовых текста по методологии контент-анализа / Отв. ред. М. С. Косолапов. Изд. стереотип. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2018. — 160 с.

10. Таршис Е. Я.
Контент-анализ: Принципы методологии. (Построение теоретической базы. Онтология, аналитика и феноменология текста. Программа исследования). Изд. 2-е стереотип. – М.: ЛЕНАНД, 2018 – 176 с.

11. Мукомель В. И.
Миграционные исследования: социологическое измерение // Научные исследования в области этничности, межнациональных отношений и истории национальной политики. Материалы сессии Научного совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений, 19 декабря 2017г., г.Москва / под ред. В.А.Тишкова; сост. Б.А. Синанов. – М.: ИЭА РАН, 2018. – 315 с. С. 200-210.

12. Халий И. А.
Нетрадиционные методы качественных исследований // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.16 / отв. ред. М. К. Горшков. М.: Новый Хронограф, 2018. С. 266-289.

13. Муханова М. Н.
Неформальный сектор в социально-структурных процессах на региональных рынках труда АПК // Степная цивилизация – 2018 г. Земля предков: традиции и новации в социально-культурном развитии общества: доклады Конгресса «Степная цивилизация-2018 Земля предков: традиции и новации в социально-культурном развитии общества» (7-10 августа 2018 г.): [Электронный ресурс]/ отв. ред. В.А. Мансуров. Москва-Кызыл. ОО РОС, 2018. C. 205-214. 1 СD ROM.

14. Гофман А. Б.
О традиционности, идентичности и легитимности. Социологические аспекты взаимосвязи // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.16 / отв. ред. М. К. Горшков. М.: Новый Хронограф, 2018. С. 34-54.

15. Волков Ю. Г.
Приватное пространство в российском обществе: новая социальная реальность : монография / Ю. Г. Волков ; Южный федеральный университет. — Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2018. — 126 с.

16. Девятко И. Ф.
Разработка подхода к количественной мультимодальной оценке когнитивной нагрузки интервьюеров: результаты пилотного квазиэксперимента // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 4. С. 627-637.

17. Аникин В. А.
Социальная стратификация по жизненным шансам: попытка операционализации для массовых опросов // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 39-67.

18. Попова И. П.
Специфика смыслов построения карьеры в сфере науки и технологий // Смыслы жизни российской интеллигенции / РГГУ, Социолог. фак-т, Центр социолог. исследований. Под общей ред. Ж.Т. Тощенко. Редактор-составитель Д.Т. Цибикова - М.: РГГУ, 2018. С. 140-148.

19. Каныгин Г. В.
Структурные модели в тексте биографий // (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 52-70.

20. Дивисенко К. С.
Субъективное благополучие в фокусе биографического исследования // / (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 155-162.

21. Воронов В. В.
Фундаментальные и прикладные исследования: от теории к практике (вопросы методологии) // Синергия. 2018. № 2. С. 7-12.

22. Цветаева Н. Н.
Ценностные доминанты автобиографических нарративов: семейные корни религиозные убеждения и другие ценности и смыслы // (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 71-78.

23. Одинокова В. А.
Этика социальных исследований с участием детей // Детство XXI века: социогуманитарный тезаурус: [тематический словарь - справочник ] [Электронный ресурс ] / Отв. ред. С.Н. Майорова - Щеглова. М.: Изд - во РОС, 2018. С. 433-436. 1 СD ROM.

2017

24. Яницкий О. Н.
Актуальные проблемы междисциплинарных исследований // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук [Текст] : материалы XXXIII международной научно-практической конференции 15–16 марта 2017 г. В 2 ч.: ч. II / Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». – Москва: Изд-во «Институт стратегических исследований»: Изд-во «Перо», 2017. – 236 с. С. 218-223.

25. Жаворонков А. В.
Взаимодействие населения с местными органами власти и СМИ в решении жизненно важных социальных проблем (сравнительные данные с результатами исследования 1969 г.) // Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов [монография] / [А. В. Тихонов и др.]; отв. ред. А. В. Тихонов. — Москва : ФНИСЦ РАН, 2017. С. 93-113

26. Девятко И. Ф., Лебедев Д.В.
Глазами интервьюера, глазами респондента: контуры нового подхода к оценке когнитивной нагрузки при проведении опроса // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2017. № 5. С. 1—19. DOI:10.14515/monitoring.2017.5.01.

27. Волков Ю. Г.
Диссертация: подготовка, защита, оформление: практическое пособие / Ю.Г. Волков. — 6 -е изд., перераб. и доп. — Москва : КНОРУС, 2017. — 218с.

28. Мануильский М. А.
Идентичность: сущность, основные конфигурации // Человек. 2017. №6. С. 22-35.

29. Елисеева И. И.
Изучение взаимодействия домашних хозяйств прямых родственников разных поколений: методологические аспекты // Петербургская социология сегодня. 2017. № 8. С. 179-196.

30. Семенова В. В., Рождественская Е. Ю.
Качественная методология как ресурс социального прогнозирования: возможности и ограничения // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2017. No 3. С. 1—11.

31. Подъячев К. В.
Качественные методы и национальная социология: к вопросу о теоретико-методологических аспектах изучения особенностей социальных процессов в России // Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР [Электронный ресурс] : материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Владивосток, 9–10 ноября 2017 г. / [отв. ред. И.Г. Кузина]. Электрон. дан. Владивосток : Дальневост. федерал. ун-т, 2017. Режим доступа: https://www.dvfu.ru/science/publishing-activities/catalogue-of-books-fefu/. С. 275-277.

32. Панфилова Ю. С., Тарасенко Л.В., Романова Г.М., Украинцева И.И., Романов М.С.
Комплексный социологический портрет абитуриентов, студентов и выпускников системы среднего профессионального образования: теоретико-методологические основания исследования // Инженерный вестник Дона. 2017. № 4 (47). http://ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_200_Tarasenko.pdf_4635ded7fa.pdf

33. Троицкий С. А., Гуляева Н.Л.
Метод картографирования культурных трансформаций // Обсерватория культуры. 2017. Т.14. No 4. С. 482-488.

34. Королев А. Л.
Методы и процедуры исследование в отношении населения регионов с разным уровнем социокультурной модернизации к условиям жизни и к работе властно-управленческой вертикали: приложение к главе 6 // Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов [монография] / [А. В. Тихонов и др.]; отв. ред. А. В. Тихонов. — Москва : ФНИСЦ РАН, 2017. С. 386-390.

35. Саганенко Г. И.
Надежность результатов социологического исследования [Текст] / Г.И. Саганенко ; под ред. В.А. Ядова. – Изд. 2-е. – М. : ЛЕНАНД, 2017. – 200 c.

36. Бессокирная Г. П., Татарова Г. Г.
Об основаниях структурирования факторов, влияющих на удовлетворенность работой // Труд и общество в реалиях XXI века: сборник научных статей / Р.В. Карапетян (отв. ред.). – СПб: Скифия-принт, 2017. С. 119-128.

37. Волков Ю. Г.
Образы идеологии в социокультурном пространстве российского общества // Духовно-нравственные основы идеологии российской государствсиности на современном этане: материалы Вссрос. научно-практической конференции, Краснодар-Сочи, 13-15 марта 2017 г. / Администрация и Законодательное Собрание Краснодарского края; Общественная палата Российской Федерации; ККНПОО «За веру. Кубань и Отечество!»; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»; ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный институт культуры»; КРО ООГПО «Российское общество

38. Дивисенко К. С.
Проблема изучения субъективной оценки людьми качества собственной жизни в биографическом исследовании // Глобальные социальные трансформации XX – начала XXI вв. (к 100-летию Русской революции) / Материалы научной конференции IX Ковалевские чтения 9-11 ноября 2017 года. / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2017. – 1568 с. С. 317-319.

39. Возьмитель А. А.
Реконцептуализация социологического подхода к изучению образа жизни // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. No 4(48). – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2017. С. 55-64.

40. Современные исследовательские практики в социологии: сборник материалов конференции молодых ученых (Москва, 19–20 апреля 2017 г.) / Под общ. ред. В. В. Семеновой; ФНИСЦ РАН. — Москва : ФНИСЦ РАН, 2017. — 232 с.


     Следующая страница →

1   2   3   4   5  


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [122]:
Показаны последние 10 записей. Показать все комментарии
moderator    08.04.2019

Уважаемая Наталья, здравствуйте!
Спасибо за Ваш интерес к нашим исследованиям. Мы сообщим Вам, как только текст доклада будет доступен на сайте.

Наталья    07.04.2019
Добрый день, уважаемые коллеги! С большим интересом посмотрела интервью М.К. Горшкова в программе Познер. Не подскажите, где можно найти текст доклада, который обсуждается в передаче Российское общество осенью 2018 тревоги и надежды: информационно-аналитический доклад.
moderator    03.04.2019

Виктория, здравствуйте!
Посмотрите монографию Россия и Китай: молодежь XXI века [монография] / отв. редакторы: М.К. Горшков, Ли Чунлинь, З.Т. Голенкова, П.М. Козырева. — М. Новый хронограф, 2014. — 424 с. http://www.isras.ru/publ.html?id=3164

Виктория    03.04.2019
Добрый день! Посоветуйте статьи об исследованиях на тему репродуктивного поведения молодежи, а также теоретический материал. Заранее спасибо!
moderator    20.02.2019

Татьяна, здравствуйте!
По теории, методологии общественного мнения посмотрите статьи Б.З. Докторова Докторов Б. З. Пост-гэллаповские опросные технологии: к 200-летию опросов общественного мнения в США // Социологический журнал, 2005. Том. 0. № 2. C. С. 5-36.http://jour.isras.ru/index.php/socjour/article/view/864; Докторов Б. З. Творцы опросов второй половины ХХ века: опыт «оперативного» историко-биографического анализа // Социологический журнал, 2007. Том. 0. № 1. C. С. 5-38. http://jour.isras.ru/index.php/socjour/article/view/928
По теории, методологии миграционных процессов рекомендуем посмотреть на сайте работы В.И. Мукомеля http://www.isras.ru/publ_mainlist.html?id=120

Татьяна    19.02.2019

Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, какую-либо литературу для диплома на тему Общественное мнение населения США о мексиканских мигрантах.
Что-нибудь по теории, методологии общественного мнения и о теории, методологии миграций, миграционных процессов.

moderator    28.11.2018

Анастасия, здравствуйте!
Вы очень широко сформулировали тему. На сайте журнала http://socis.isras.ru/ можно воспользоваться поиском, в том числе по рубрикам.

Анастасия    27.11.2018
Добрый день! Не могли бы скинуть статью из журнала Социс на тему Социальные общества. Заранее спасибо!
moderator    12.11.2018

Здравствуйте!
О Владимире Александровиче есть книга - Vivat, Ядов! К 80-летнему юбилею: сборник / Предисл. М.К. Горшкова. М.: Новый хронограф, 2009. - 616 с.: ил. + 16 вкл. Если будет возможность в ближайшее время выложим текст.

кик    11.11.2018
В какой книге можно найти биографию Ядова В.А.?
moderator    31.10.2018

Данил, здравствуйте!
Посмотрите на сайте работы В.И. Мукомеля http://www.isras.ru/publ_mainlist.html?id=120

Показать все комментарии