Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Место и роль научного знания в современном обществе риска и травмы: анализ концепций современных российских социологов



Ивченкова М.С.
Место и роль научного знания в современном обществе риска и травмы: анализ концепций современных российских социологов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2021. Т. 21, вып. 4. С. 395–402. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-4-395-402
DOI 10.18500/1818-9601-2021-21-4-395-402
ISSN 1818-9601
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47318371

Размещена на сайте: 10.12.21

Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://soziopolit.sgu.ru/ru/journal/2021/4 (дата обращения 10.12.2021)


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Ивченкова М.С. Место и роль научного знания в современном обществе риска и травмы: анализ концепций современных российских социологов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2021. Т. 21, вып. 4. С. 395–402. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-4-395-402
DOI: 10.18500/1818-9601-2021-21-4-395-402
Ivchenkova M. S. The place and role of scientific knowledge in risk and trauma society: The analysis of modern Russian sociologists’ concepts. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2021, vol. 21, iss. 4, рр. 395–402 (in Russian). https://doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-4-395-402

Аннотация

В статье автор обращается к работам О. Н. Яницкого, Ж. Т. Тощенко и С. А. Кравченко, в фокусе которых находится концептуализация социальных процессов в мире в целом и современной России в частности. Цель статьи – выявление общих и специфичных взглядов современных российских социологов на определение роли и места научного знания в развитии российского социума. Значимость научного знания в политическом процессе (О. Н. Яницкий), в процессе разработки и реализации национальной стратегии развития страны (Ж. Т. Тощенко) и, в самом общем смысле, на уровне социальной динамики (С. А. Кравченко) не вызывает полемики. Все три автора сходятся во мнении, что прогрессивное развитие общества во многом определяется развитостью института науки. Ж. Т. Тощенко обращает наше внимание на важную роль научного знания в травматическом социуме в самом широком смысле. О. Н. Яницкий демонстрирует конкретные механизмы производства социально-научного знания и включения его в политические процессы. С. А. Кравченко фокусируется на осмыслении новых качеств, новых путей становления ученого и эксперта в обществе риска и травмы.

Ключевые слова:

научное знание экспертное знание общество риска общество травмы современные социологические теории scientific knowledge expert knowledge risk society trauma society modern sociological theories

Рубрики:

История и теория социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: