(Анти)расизм, (де)колонизация, символическая власть и новая наука

(Анти)расизм, (де)колонизация, символическая власть и новая наука



Григорьева К.С.
(Анти)расизм, (де)колонизация, символическая власть и новая наука // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021. Т. 11. № 11 (80). С. 3093-3101.
ISSN 2226-8596
DOI: 10.35775/PSI.2021.80.11.020
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47350808

Размещена на сайте: 10.12.21

Поискать полный текст на Google Academia

Ссылка при цитировании:

Григорьева К.С. (Анти)расизм, (де)колонизация, символическая власть и новая наука // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021. Т. 11. № 11 (80). С. 3093-3101.
DOI: 10.35775/PSI.2021.80.11.020

Аннотация

Сегодня все чаще можно услышать пессимистические прогнозы относительно будущего общественных наук. Чтение статей, опубликованных в крупнейших международных журналах, посвященных вопросам расовых и этнических отношений, культурной антропологии и даже археологии, действительно наводит на размышления. Немалая доля таких публикаций выглядит идеологически предвзятой, методологически несостоятельной и эмпирически необоснованной. Их авторы, постулирующие опору на постмодернистские и постструктуралистские теории, поверхностно усвоив идею деконструкции Жака Деррида, стремятся деконструировать все, кроме собственной деятельности и того, что отвечает их моральным стандартам (хотя постструктуралистский импульс ведет в противоположном направлении). Почему леворадикальный дискурс так быстро распространяется в сфере социальных наук? К чему стремятся новые радикальные критические теоретики? И как это связано с конкуренцией внутри академического поля? Этим вопросам посвящена данная статья.

Ключевые слова:

общественные науки social sciences эмоциональное сообщество emotive community академическое поле academic field еретическая научная траектория heretical scientific trajectory символический капитал symbolic capital

Рубрики:

Методология социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации: