Мета-проект стратегирования развития страны и опыт Центра социологии управления и социальных технологий ИС ФНИСЦ РАН по исследованию проблем реформирования работы властно-управленческой вертикали в регионах РФ ... Тихонов А.В.Мета-проект стратегирования развития страны и опыт Центра социологии управления и социальных технологий ИС ФНИСЦ РАН по исследованию проблем реформирования работы властно-управленческой вертикали в регионах РФ // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 19 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2021. – С. 237-255.Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 19 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2021. – 488 с.DOI 10.19181/ezheg.2021.10ISBN 978-5-94881-513-8Размещена на сайте: 15.12.21Текст статьи. Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Тихонов А.В. Мета-проект стратегирования развития страны и опыт Центра социологии управления и социальных технологий ИС ФНИСЦ РАН по исследованию проблем реформирования работы властно-управленческой вертикали в регионах РФ // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 19 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2021. – С. 237-255.DOI: 10.19181/ezheg.2021.10АннотацияСтатья посвящена опыту исследования Центром социологии управления и социальных технологий ИС ФНИСЦ РАН проблем реформирования работы властно-управленческой вертикали в регионах РФ. Это также связано с совместной разработкой ИС ФНИСЦ РАН и РАНХиГС мета-проекта стратегирования развития страны как ответа задачам, поставленным в послании В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. Останавливаясь на методологии, методах и результатах исследования, мы обращаем внимание на методологию, методы и результаты нашего исследования в 12 регионах РФ, отобранных на основании критериев социокультурной модернизации, разработанных Н. И. Лапиным. На этой платформе, с учетом имеющегося у авторского коллектива опыта исследований в области социологии управления, разработаны элементы исследовательской программы (социальная и научная проблемы, объект и предмет исследования), выдвинуто шесть проверяемых гипотез, дана блок-схема эмпирических показателей по четырем инструментальным направлениям — репрезентативному массовому опросу, оценкам положения дел на местах со стороны специалистов- экспертов, контент-анализу аудитории СМИ и массивов данных сетевого общения. Главный вывод на основе исследования сводится к тому, что сегодня система управления в стране находится в таком состоянии, что сама оказывает деструктивное влияние на выполнение условий «гражданского договора» между властью и обществом. Данное обстоятельство, при его замалчивании, чревато вполне возможными негативными социальными и политическими последствиями, а именно — социальным расколом и гражданской вой ной. В этом отношении совместная разработка ИС ФНИСЦ РАН и РАНХиГС мета-проекта стратегирования развития регионов РФ, при его поддержке, может оказаться адекватным ответом на цивилизационный вызов перспективам выхода страны из социально- политического кризиса.Ключевые слова: стратегирование типология регионов уровень социокультурной модернизации методология и методы исследования отношения «власть-общество» современные технологии управления информационно-компьютерные технологии социокультурные обратные связи экспериментальные площадки в регионах с дистанционным контролем и регулированием работы систем управления strategizing typology of regions level of sociocultural modernization methodology and research methods of the relationship “power-society” modern management technologies information and computer technologies sociocultural feedback experimental sites in regions with remote control and regulation of control systems Рубрики: Политическая социологияСоциальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Тихонов А. В., Мерзляков А. А.Что мешает «прорывному» российскому проекту «Наука» стать действительно прорывным? // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6, No 4. С. 112-127. DOI:10.18413/2408-9338-2020-6-4-0-7Kononova O., Grant A. (2017) Computer Games in Focus of Modern Russian and American Legislation. In: Alexandrov D., Boukhanovsky A., Chugunov A., Kabanov Y., Koltsova O. (eds) Digital Transformation and Global Society. DTGS 2017. Communications in Computer and Information Science, vol 745. Springer, ChamLatova N. V., Latov Y. V.Towards a Fairer and Less Corrupt Society // Life Expectations of the People. Research Series on the Chinese Dream and China’s Development Path. / Eds. by P. Li, M.K. Gorshkov. Singapore: Springer, 2021. P. 247-261. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 80+4= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑