Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Осмысление понятия сеть // Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 33-82.



Назаренко А.В.
Осмысление понятия сеть // Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 33-82.

Глава из книги: Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. – 382 с
DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-371-3.2021
ISBN 978-5-89697-371-3
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47416839

Размещена на сайте: 29.12.21

Поискать полный текст на Google Academia

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Назаренко А.В. Осмысление понятия сеть // Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 33-82.
DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-371-3.2021
Nazarenko A.V. Understanding the concept of network. In: Networking of political relations in the conditions of a new reality: [monograph] / O. M. Mikhaylenok, A.V. Nazarenko, V. V. Lyublinsky [et al.] ; ed. O. M. Mikhaylenok, A.V. Nazarenko ; FCTAS RAS - M. : FCTAS RAS, 2021. P. 33-82.

Аннотация

Отказ от лаплассовского исторического временного детерминизма и переход к квантовому взгляду на мир как на сообщество «запутанных» субъективностей открывает нам путь к постижению сути сети – новой формы организации мира. В искусственно разделяемой модели времени-пространства время всегда реально, тогда как его производная – пространство – является лишь результатом причинно-следственных отношений между событиями, оставаясь всего лишь иллюзией. Концепт события является ключевым для понимания логики и морфологии сети, соединяя воедино темпоральность и семантически-культурные установки. Оз начивание событий или присвоение им имени определённым образом фокусирует событийность, превращаясь в своеобразный конструкт социальности. Коллективность и частность, индивидуальность и универсальность всегда назначаются политически. Фигура означающего становится ключевой в понимании логики построения и трансформации сети отношений в живой природе и социуме. Присущая сетевой модели отношений событийность, в результате которой проявляется означающий и означаемый, сводится в конечном счёте к производству субъективности, которая всегда окрашена политически вне зависимости от того, совпадает ли её окраска с неким общим эмоциональным и рациональным фоном. Глубинное восприятие и понимание сути сети невозможно без её восприятия в качестве ризомы, соединяющей несоединимое. Сетевизация политических отношений предполагает смещение гуманитарных и социальных наук от научных парадигм к этико-эстетическим. Из лично пережитых, оставшихся незамеченными и неосознанными или вообще несостоявшихся отношений, локализованных внутри означающего или означаемого, рождаются невозможные сообщества как диссипативные системы, вся сложность которых локализуется на уровне отноше ний между элементами. Связующим звеном невозможного сообщества являются не ритуалы, традиции и правила, а полифония и эффекты. Политическое производство полифонических отношений открывает пространство для темпоральных флуктуаций, делая бесконечным любой процесс. Спонтанность, самоорганизация, невозможные сообщества, символы, мемы, граффити полностью разрушают классическое механическое или целевое причинно-следственное прочтение мира. Политика становится ситуативной и радикализуется, что заставляет взглянуть на практику стабилизирующих, объединяющих, анархических и революционных импульсов в контексте сетевой постмодернистской неоднозначности. Понимание сути политического в сети отношений невозможно без перехода от простой нисходящей триады дисциплинарно-конституированного познания «объект-свойства-отношения» к сложной восходящей «отношения- свойства-объект», позволяющей объяснять и ризомность отношений, и революцию, и анархию, и диссипативные системы, и самоорганизацию, и невозможные сообщества, лишённые привычных дихотомий типа «живое/неживое», «внутреннее/внешнее», «наблюдатель/наблюдаемое», «объективное/субъективное».

Ключевые слова:

cеть пространство время событие означающий означаемый субъективность отношения ризома политика политическое network space time event signifying signified subjectivity relationship rhizome politics political

Оглавление

Рубрики:

Политические системы и процессы
Политическая теория



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: