Оценка влияния ошибок дизайна и отказов респондентов на результаты обследования домашних хозяйств

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Оценка влияния неравномерной представительности домохозяйств с раз- ным уровнем дохода в выборке на оценку параметров логнормального распределения ду- шевого денежного дохода на основе данных обследования «Выборочное наблюдение дохо- дов населения и участия в социальных программах» (ВНДН). Эти обследования стали основой для анализа распределения доходов домохозяйств разного социально- демографического типа. При этом Госкомстат использует гипотезу от логнормально- сти распределения душевых денежных доходов, параметры которого оцениваются на основе данных выборки и балансовой статистики. Проблема оценки параметров услож- няется из-за ошибок дизайна выборки и разного рода отказов респондентов от участия в опросе. Неправильная оценка средних значений душевого дохода в крайних децилях приво- дит к занижению коэффициента фондов, являющегося одним из показателей неравен- ства населения по доходам. В статье предложена методика оценки параметров распре- деления использующая критерий, отличный от принятого в статистике. Предложена модель оценки недостающих данных, которые были потеряны из-за ошибок дизайна и отказов от опроса. Построены критические границы, выше которых в выборке практи- чески нет наблюдений. Рассчитаны оценки душевого дохода не попавших в выборку домо- хозяйств, добавление которых выводит средний выборочный душевой доход на уровень официального, полученного по балансу доходов и расходов населения. В статье приведены полные расчёты для выборки домохозяйств населения РФ за 2016 г. и конечные резуль- таты за остальные годы. Оценка влияния неравномерной представительности домохозяйств с раз-ным уровнем дохода в выборке на оценку параметров логнормального распределения ду-шевого денежного дохода на основе данных обследования «Выборочное наблюдение дохо-дов населения и участия в социальных программах» (ВНДН). Эти обследования сталиосновой для анализа распределения доходов домохозяйств разного социально-демографического типа. При этом Госкомстат использует гипотезу от логнормально-сти распределения душевых денежных доходов, параметры которого оцениваются наоснове данных выборки и балансовой статистики. Проблема оценки параметров услож-няется из-за ошибок дизайна выборки и разного рода отказов респондентов от участия вопросе. Неправильная оценка средних значений душевого дохода в крайних децилях приво-дит к занижению коэффициента фондов, являющегося одним из показателей неравен-ства населения по доходам. В статье предложена методика оценки параметров распре-деления использующая критерий, отличный от принятого в статистике. Предложенамодель оценки недостающих данных, которые были потеряны из-за ошибок дизайна иотказов от опроса. Построены критические границы, выше которых в выборке практи-чески нет наблюдений. Рассчитаны оценки душевого дохода не попавших в выборку домо-хозяйств, добавление которых выводит средний выборочный душевой доход на уровеньофициального, полученного по балансу доходов и расходов населения. В статье приведеныполные расчёты для выборки домохозяйств населения РФ за 2016 г. и конечные резуль-таты за остальные годы.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Бобков В. Н., Одинцова Е. В., Бобков Н.В.
  Влияние уровня и качества занятости в поколенных группах на распределение трудоспособного населения по душевым денежным доходам // Социально-трудовые исследования. 2021. № 3 (44). С. 8-20.
• Bobkov V., Zolotov A., Zolotova M., Zolotov S. Distribution Proportional To Needs As A Potential Element Of Unconditional Basic Income. European Publisher; 2021 Apr 16; Available from: http://dx.doi.org/10.15405/epsbs.2021.04.116
• Бобков В. Н., Колмаков И.Б., Одинцова Е. В.
  Bobkov V.N., Kolmakov I.B., Odintsova E.V. Modeling the effect of paying basic income to unemployed citizens of the Russian Federation. E3S Web Conf., 224 (2020) 03004 DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202022403004

 

?

(none)