Геополитические кейсы в процессе урегулирования приднестровского конфликта

Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/eiipmo/Vestnik_ehpi_3(2021).pdf (дата обращения 06.01.2022)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье проанализированы особенности вовлечения внешних акторов в процесс урегулирования приднестровского конфликта. Авторами сделан экскурс в историю оформления региональной системы отношений, который позволил выявить специфику национальных интересов ведущих мировых игроков в регионе. В работе анализируется конкуренция геополитических интересов, представляющих по своей природе отражение трансформирующихся основ современного мирового порядка. Несмотря на устоявшийся в научном сообществе термин «евроатлантическая солидарность», тем не менее говорить о согласованной позиции европейского и североамериканского сообществ в подходах к региональным процессам не приходится. Характер урегулирования приднестровских отношений отражает неполное совпадение позиций ЕС и США в процессе разрешения конфликта. В то же время попытки разрешения конфликта выводят на поверхность румынский фактор, с каждым годом усиливающийся и оказывающий большое влияние на Молдову как в торгово-экономической сфере, так и в сфере политической. Авторы обращают внимание на особое место Российской Федерации в региональной системе отношений. Обладая разветвленной системой национальных интересов в регионе, Россия выполняет функции гаранта мира и стабильности. Кроме того, особую важность для российского руководства представляет создание действенной системы защиты своих соотечественников в Приднестровье. В статье представлены молдавские политические силы – проводники интересов определенных геополитических кейсов. Отражены инструменты влияния внешних акторов на региональную архитектуру отношений. На основании проведенного анализа авторами делаются выводы о наличии дополнительных препятствий на пути к обеспечению нерушимости архитектуры безопасности в регионе.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Воробьева О. Д., Гущина К.С., Хроленко Т. С.
  Социально-демографические аспекты миграционных связей России и Украины // Социальная политика и социология. 2021. Т. 20. № 2 (139). С. 69–78.
• Gusev, L., Seleznev, I., Tihova, V. (2020) The Conflict in Transnistria: Origins, History and Prospects of Resolution. Filodiritto Approfondisci Sempre, 26.03.2020. URL: https://www.filodiritto.com/conflict-transnistria-origins-history-and-prospects-resolution
• Гуселетов Б. П.
  Программа Восточного партнерства в постковидный период: главные особенности и дальнейшие перспективы // Вестник РГГУ. Серия Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения. 2021. № 2. С. 28–37. DOI: 10.28995/2686-7648-2021-2-28-37
• Великая Н. М.
  Место и роль России в системе региональных отношений в процессе молдово-приднестровского урегулирования // Постсоветское пространство : между Европой и Азией : [монография] / Б. П. Гуселетов [и др.] ; отв. ред. Б. П. Гуселетов ; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2022. С. 154-162.
• Великая Н. М., Берёзкина Е.Ю.
  Россия в публичном дискурсе и общественном мнении Итальянской Республики // Современная Европа. 2023. № 3 (117). С. 45-56.

 

?

(none)