Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Ресурсообеспеченность массовых слоев населения страны: состояние и динамика в 2008—2020 гг.



Тихонова Н.Е.
Ресурсообеспеченность массовых слоев населения страны: состояние и динамика в 2008—2020 гг. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 4. С. 121—138.
DOI 10.14515/monitoring.2021.4.1831
ISSN 2219-5467
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=47370167

Размещена на сайте: 10.01.22

Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1831 (дата обращения 10.01.2022)


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Тихонова Н.Е. Ресурсообеспеченность массовых слоев населения страны: состояние и динамика в 2008—2020 гг. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 4. С. 121—138.
DOI: 10.14515/monitoring.2021.4.1831
Tikhonova N.E. Resourcefullness of the Mass Strata of Population: State and Dynamics in 2008-2020. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2021. No. 4. P. 121–138.

Аннотация

На  материалах  обще­российских  исследований  Института  социологии  ФНИСЦ  РАН  в  статье  по­казано, что обеспеченность россиян экономическим, квалификационным, властным  и  социальным  ресурсами  очень  низка:  четверть  не  обладает  никакими из них, а треть —  только од­ним. При этом ресурсообеспеченность постепенно  уменьшается:  за  2008—2020  гг.  доля  безресурсной  группы  выросла в относительном выражении почти  на  треть,  а  высокоресурсной  сократилась  на  21%.  Значительный  вклад  в  это  внес  начавшийся  под  влиянием пандемии коронавирусной инфекции  экономический  кризис.  Уменьшилось  число  имеющих  сбере­жения и резко выросла доля имеющих кредитно­ долговую нагрузку, структура которой за этот период ухудшилась. Од­новременно сократились численность способных получить поддержку со сто­роны  своего  окружения  в  решении  различных жизненных проблем и доля обладающих властным ресурсом, осо­бенно в виде ресурса влияния у себя на работе. Что же касается квалифика­ционного ресурса, то, хотя число людей с высшим образованием за это время значительно выросло, однако их доходы  относительно  упали  и  роль  этого  ресурса в обеспечении благополучия россиян уменьшилась. Все это говорит о снизившемся под влиянием череды экономических кризисов разной при­роды  «запасе  прочности»  населения  страны.  Судя  по  устойчивости  этого  тренда,  он  сохранится  и  в  будущем.  Для эволюции социальной структуры российского общества, с учетом прио­ритетов реализуемой социальной по­литики государства, это означает уси­ление тенденций, прослеживавшихся все последние годы: постепенный рост численности «низов» с доминировани­ем среди них неглубокой бедности, ста­бильность численности средних слоев на фоне все большей неустойчивости их  положения,  а  также  сокращение  той части массовых слоев населения, которая является основой для форми­рования  российского  среднего  клас­са. Среди других важных последствий снижения  ресурсообеспеченности  россиян —  неизбежный рост среди них депрессивных, агрессивных и протест­ных настроений.

 

Ключевые слова:

социальная стратификация социальная структура ресурсы населения доходы населения человеческий капитал социальный капитал властный ресурс благосостояние social stratification social structure population resources population incomes human capital social capital welfare

Рубрики:

Социальная структура и стратификация
Экономическая социология



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: