Ресурсообеспеченность массовых слоев населения страны: состояние и динамика в 2008—2020 гг.

Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1831 (дата обращения 10.01.2022)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

На  материалах  обще­российских  исследований  Института  социологии  ФНИСЦ  РАН  в  статье  по­казано, что обеспеченность россиян экономическим, квалификационным, властным  и  социальным  ресурсами  очень  низка:  четверть  не  обладает  никакими из них, а треть —  только од­ним. При этом ресурсообеспеченность постепенно  уменьшается:  за  2008—2020  гг.  доля  безресурсной  группы  выросла в относительном выражении почти  на  треть,  а  высокоресурсной  сократилась  на  21%.  Значительный  вклад  в  это  внес  начавшийся  под  влиянием пандемии коронавирусной инфекции  экономический  кризис.  Уменьшилось  число  имеющих  сбере­жения и резко выросла доля имеющих кредитно­ долговую нагрузку, структура которой за этот период ухудшилась. Од­новременно сократились численность способных получить поддержку со сто­роны  своего  окружения  в  решении  различных жизненных проблем и доля обладающих властным ресурсом, осо­бенно в виде ресурса влияния у себя на работе. Что же касается квалифика­ционного ресурса, то, хотя число людей с высшим образованием за это время значительно выросло, однако их доходы  относительно  упали  и  роль  этого  ресурса в обеспечении благополучия россиян уменьшилась. Все это говорит о снизившемся под влиянием череды экономических кризисов разной при­роды  «запасе  прочности»  населения  страны.  Судя  по  устойчивости  этого  тренда,  он  сохранится  и  в  будущем.  Для эволюции социальной структуры российского общества, с учетом прио­ритетов реализуемой социальной по­литики государства, это означает уси­ление тенденций, прослеживавшихся все последние годы: постепенный рост численности «низов» с доминировани­ем среди них неглубокой бедности, ста­бильность численности средних слоев на фоне все большей неустойчивости их  положения,  а  также  сокращение  той части массовых слоев населения, которая является основой для форми­рования  российского  среднего  клас­са. Среди других важных последствий снижения  ресурсообеспеченности  россиян —  неизбежный рост среди них депрессивных, агрессивных и протест­ных настроений.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Anikin V., Lezhnina Y., Mareeva S., Tikhonovа N. Social Stratification by Life Chances: Evidence from Russia. Basic Research Program. Working Papers. Series: Sociology. National research university Higher shcool of economics. WP BRP 80/SOC/2017, 26 p.
• Тихонова Н. Е.
  Социальная политика в современной России: новые системные вызовы // Общественные науки и современность. 2019. № 2. С. 5-18.
• Колесникова Е. М.
  Принадлежность к династии как к ресурсу репутации и доверия профессионалу // Профессиональные династии: воспроизводство профессиональных групп : [монография] / В. А. Мансуров [и др.]; отв. ред. В. А. Мансуров; ред. Е. Ю. Иванова; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020 – С. 79-89. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM). – Систем требования: IBM PC, Windows 95 и выше.
• Самба А. Д.
  Изменения в социально-профессиональной структуре региона (на примере Республики Тыва) // Теория и практика общественного развития. 2020. № 8. С. 18-29.
• Тихонова Н. Е.
  Tikhonova N.E. The Middle Class in Russian Society: Homogeneity or Heterogeneity? // Handbook on Social Stratification in the BRIC Countries. Change and Perspective / Еdited by: Peilin Li (Chinese Academy of Social Sciences, China), M.K. Gorshkov (Russian Academy of Sciences, Russia), Celi Scalon (Brazilian Sociological Society, Brazil), K.L. Sharma (Jaipur National University, India) // World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. 2013, p. 359-377.