Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Реакция российского рынка труда на «первую» и «вторую» волны пандемии COVID-19



Храмова М.Н., Рязанцев С.В.
Реакция российского рынка труда на «первую» и «вторую» волны пандемии COVID-19 // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. — 2021. — № 3. — С. 61-73.
DOI 10.26653/2076-4650-2021-3-05
ISSN 2076-4650
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=46275664

Размещена на сайте: 11.01.22

Поискать полный текст на Google Academia

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Храмова М.Н., Рязанцев С.В. Реакция российского рынка труда на «первую» и «вторую» волны пандемии COVID-19 // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. — 2021. — № 3. — С. 61-73.
DOI: 10.26653/2076-4650-2021-3-05
Khramova M.N., Ryazantsev S.V. Response of the Russian Labor Market to the First and Second Waves of the Covid-19 pandemic. Nauchnoe obozrenie. Seriya 1. Jekonomika i parvо [Scientific Review. Series 1. Economics and Law]. 2021. Nо. 3. Р. 61-73. DOI: 10.26653/2076-4650-2021-3-05. (in Russ.)

Аннотация

В  статье  приводятся  некоторые  результаты  исследования  изменений,  произошедших  на рынках  труда  российских  регионов  в  период  «первой»  и  «второй»  волн  пандемии  COVID-19. В  частности,  показывается,  что  в  2020  —  2021  гг.  структура  занятости  населения  российских  регионов  претерпела  трансформации,  например,  сократилось  число  вакансий  в отраслях,  наиболее  сильно  пострадавших  от  введения  ограничительных  мер  в  экономике, значимо  вырос  уровень  безработицы.  Негативные  последствия  пандемии  так  или  иначе проявились  во  всех  российских  регионах  без  исключения.  Однако  в  ряде  регионов,  которые  и до  пандемии  показывали  неустойчивую  динамику  социально-экономического  развития, влияние  пандемии  COVID-19  оказало  более  существенное  негативное  воздействие.  Это свидетельствует  о  том,  что  в  период  пандемии  в  национальной  экономике  усилились процессы  дивергенции.  При  этом  в  период  пандемии  получили  развитие  некоторые  новые формы  занятости,  связанные  с  необходимостью  перехода  на  удаленный  режим  работы. Мы  считаем,  что  эти  новые  формы  занятости  сохранят  свою  актуальность  как  в  российской,  так  и  международной  практике  и  после  окончания  пандемии.  В  работе  также проведен  анализ  основных  мер  государственной  поддержки  населения,  малого  и  среднего бизнеса,  мигрантов.  Показано,  что  в  целом  меры  государственной  поддержки  в  период пандемии  были  своевременными  и  позволили  избежать  коллапса  национальной  экономики.  Делается  вывод  о  том,  что  применяемые  меры  должны  быть  более  регионально  дифференцированными с целью  учета  специфики  экономики  субъектов  РФ.

 

Ключевые слова:

пандемия covid-19 рынок труда занятость населения уровень безработицы регионы россии меры государственной поддержки мобильность населения миграционная политика the covid-19 pandemic labor market employment unemployment rate regions of russia government support measures population mobility migration policy

Рубрики:

Экономическая социология
Смежные дисциплины



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: