Реакция российского рынка труда на «первую» и «вторую» волны пандемии COVID-19 Храмова М.Н., Рязанцев С.В.Реакция российского рынка труда на «первую» и «вторую» волны пандемии COVID-19 // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. — 2021. — № 3. — С. 61-73.DOI 10.26653/2076-4650-2021-3-05ISSN 2076-4650РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=46275664Размещена на сайте: 11.01.22 Поискать полный текст на Google Academia Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Храмова М.Н., Рязанцев С.В. Реакция российского рынка труда на «первую» и «вторую» волны пандемии COVID-19 // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. — 2021. — № 3. — С. 61-73.DOI: 10.26653/2076-4650-2021-3-05Khramova M.N., Ryazantsev S.V. Response of the Russian Labor Market to the First and Second Waves of the Covid-19 pandemic. Nauchnoe obozrenie. Seriya 1. Jekonomika i parvо [Scientific Review. Series 1. Economics and Law]. 2021. Nо. 3. Р. 61-73. DOI: 10.26653/2076-4650-2021-3-05. (in Russ.) АннотацияВ статье приводятся некоторые результаты исследования изменений, произошедших на рынках труда российских регионов в период «первой» и «второй» волн пандемии COVID-19. В частности, показывается, что в 2020 — 2021 гг. структура занятости населения российских регионов претерпела трансформации, например, сократилось число вакансий в отраслях, наиболее сильно пострадавших от введения ограничительных мер в экономике, значимо вырос уровень безработицы. Негативные последствия пандемии так или иначе проявились во всех российских регионах без исключения. Однако в ряде регионов, которые и до пандемии показывали неустойчивую динамику социально-экономического развития, влияние пандемии COVID-19 оказало более существенное негативное воздействие. Это свидетельствует о том, что в период пандемии в национальной экономике усилились процессы дивергенции. При этом в период пандемии получили развитие некоторые новые формы занятости, связанные с необходимостью перехода на удаленный режим работы. Мы считаем, что эти новые формы занятости сохранят свою актуальность как в российской, так и международной практике и после окончания пандемии. В работе также проведен анализ основных мер государственной поддержки населения, малого и среднего бизнеса, мигрантов. Показано, что в целом меры государственной поддержки в период пандемии были своевременными и позволили избежать коллапса национальной экономики. Делается вывод о том, что применяемые меры должны быть более регионально дифференцированными с целью учета специфики экономики субъектов РФ. Ключевые слова: пандемия covid-19 рынок труда занятость населения уровень безработицы регионы россии меры государственной поддержки мобильность населения миграционная политика the covid-19 pandemic labor market employment unemployment rate regions of russia government support measures population mobility migration policy Рубрики: Экономическая социологияСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ryazantsev, S. V., Molodikova, I. N., Bragin, A. D. The effect of COVID-19 on labour migration in the CIS. Baltic Region, 2020, Vol. 12, no. 4, pp. 10—38. doi: 10.5922/2078-8555-2020-4-2Вартанова М. Л.Рынок труда в странах Евразийского экономического союза в период макроэкономической неопределенности // III Всероссийский демографический форум с международным участием: материалы форума (Москва, 3–4 декабря 2021 г.) / Отв. ред. Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 212-217.Рязанцев С. В., Брагин А. Д., Рязанцев Н. С.Положение трудовых мигрантов в регионах мира: вызовы пандемии COVID-19 и реакция правительств // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. — 2020. — № 3. — С. 7-21.Архангельский В. Н., Бардакова Л. И., Безвербный В. А., Воробьева О. Д., Доброхлеб В. Г., Иванова А. Е., Кучмаева О. В., Молодикова И. Н., Осадчая Г. И., Письменная Е. Е., Ростовская Т. К., Рязанцев С. В., Сабгайда Т. П., Семенова В. Г., Храмова М. Н.Демографическое развитие постсоветских стран (1991–2021): тренды, демографическая политика, перспективы. Аналитический доклад / В.Н. Архангельский, Л.И. Бардакова, В.А. Безвербный [и др.]; Под ред. С.В. Рязанцева; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД Перспектива, 2021. – 200 с.Рубан Л. С., Гриб Н. С., Ананьин М. А.Экономика России в период пандемии: риски и последствия // Вторые декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Российское социальное государство и гражданское общество в 2020 году: реализация национальных проектов в условиях постпандемической реальности: материалы научно-практической конференции (Москва, 10 декабря 2020 г.) / Отв. ред. О. П. Новоженина; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 162-172. URL: http://испи.рф/product/декчтения-2 ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 80+10= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑