Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Витгенштейн как литературный персонаж. Часть I



Коваль О.А., Крюкова Е.Б.
Витгенштейн как литературный персонаж. Часть I // Вопросы философии. 2021. № 3. С. 196–207.
DOI 10.21146/0042-8744-2021-3-196-207
ISSN 0042-8744
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=44846634

Размещена на сайте: 13.01.22

Поискать полный текст на Google Academia

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Коваль О.А., Крюкова Е.Б. Витгенштейн как литературный персонаж. Часть I // Вопросы философии. 2021. № 3. С. 196–207.
DOI: 10.21146/0042-8744-2021-3-196-207
Koval, Oxana A., Kriukova, Ekaterina B.(2021) “Ludwig Wittgenstein As a Fictional Character. Part I”, Voprosy filosofii, Vol. 3 (2021), pp. 196–207.

Аннотация

В последнее время в сложных взаимоотношениях между двумя языковыми практиками – художественной литературой и философией – наметилась явная тенденция к сближению. Как философия, со своей стороны, все чаще обращается к интерпретации знаковых текстов изящной словесности, так и литература отвечает на вызовы современной мысли. В фокус внимания статьи попадает творческое наследие и персона главного инициатора «лингвистического поворота» Людвига Витгенштейна, которые рассматриваются с позиции не философской, а литературной рецепции. Искусство слова, получившее в ХХ в. мощный энергетический заряд именно благодаря вы- движению на передний план самой вербальности произведения, не могло обойти молчанием философа, который проблематизировал языковую дея- тельность в качестве одного из основополагающих факторов осмысления мира. Такие разные авторы, как Терри Иглтон, Брюс Даффи, Винфрид Г. Зебальд, Умберто Эко, Эдгар Л. Доктороу, Аркадий Драгомощенко, пря- мо или косвенно вывели в своих произведениях персонажа, чье сходство с Витгенштейном не вызывает сомнений. Совмещение их разноплановых ви́дений создает в результате достаточно цельный образ австрийского аналитика, что представляет собой достойную альтернативу философским под- ходам. Фиктивное пространство литературы позволяет показать то, что фи- лософия не может проговорить в силу дисциплинарной приверженности дискурсивным законам и необходимости придерживаться фактического по- ложения дел, подтверждая тем самым идею раннего Витгенштейна о разли- чении двух языковых функций – говорения и показывания.

Ключевые слова:

л. витгенштейн «логико-философский трактат» литература персонаж язык мир l. wittgenstein “tractatus logico-philosophicus” literature character language world

Рубрики:

Смежные дисциплины



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: