Об одном изводе русского письма: интенция и дискурс Грякалов А.А.Об одном изводе русского письма: интенция и дискурс // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 11-29.Глава из книги: Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — 484 с.DOI 10.19181/conf.978-5-89697-381-2.2021.1ISBN 978-5-89697-381-2Размещена на сайте: 04.02.22Текст статьи. Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Грякалов А.А. Об одном изводе русского письма: интенция и дискурс // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 11-29.DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-381-2.2021.1АннотацияКонцепт письма соединяет идеи эстетики В.В. Розанова, положения «логики воображаемого» Н.А. Васильева и смыслообразы писателя- мыслителя Сигизмунда Кржижановского. Объединяющее начало состоит во внимании к над-противоречию, где когерентно совмещены позиции. Исходные интенции рефлексии и творчества влияют на представления топологической субъективности и формирование субъекта-свидетеля. Концепт письма соединяет идеи эстетики В.В. Розанова, положения«логики воображаемого» Н.А. Васильева и смыслообразы писателя-мыслителя Сигизмунда Кржижановского. Объединяющее началосостоит во внимании к над-противоречию, где когерентносовмещены позиции. Исходные интенции рефлексии и творчествавлияют на представления топологической субъективностии формирование субъекта-свидетеля.Ключевые слова: письмо в.в. розанов н.а. васильев логика воображаемого славянский структурализм феноменология неопределенность событие поэтическое с.д. кржижановский гетерогенность субъект-свидетель letter v.v. rozanov n.a. vasiliev logic of the considered slavic structuralism phenomenology uncertainty event poetic s.d. krzyzhanovsky heterogeneity subject-witness Рубрики: История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Nogovitsin O. Russian sociopolitical thought of the beginning of the XX century and the Letter of the Testament: revolutionary messianism of God-builders and conservatism of V. V. Rozanov. Matica Srpska Journal of Slavic Studies, 2020, Vol. 97, No. 1, pp. 23–42.Андреев А. Л., Кузнецова Т.В.Искусство и эстетика в контексте философии истории и социальной философии К. Маркса // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 2018. № 6. С. 3-13Малинкин А. Н.Феноменологическая концепция Макса Шелера // Шелер М. О сущности философии: работы разных лет / пер. с нем. А.Н. Малинкина. – М.: Центр гуманитарных инициатив, 2020. – С. 6-72.Подвойский Д. Г.Этот мир придуман не нами?: о роли знаний в конструировании реальности (классики и современники) // Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации: [монография] / Под ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамова, И.В. Катерного. – Москва: Прогресс-Традиция, 2015. С. 65-95.Подвойский Д. Г.Мир повседневности и аксиомы практического сознания: социально-теоретические пролегомены // Эпистемология & Философия науки. 2016. Т.49. №3. С.178-197. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 20+1= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑