Факторы трансформации пригородной сельской местности депрессивного региона (на примере Биробиджанского района Еврейской автономной области) ...

Текст статьи на сайте журнала URL: https://peasantstudies.ru/ru/rus/zhurnal/2021-6-4/faktory-transformatsii-prigorodnoj-selskoj-mestnosti-depressivnogo-regiona-na-primere-birobidzhanskogo-rajona-evrejskoj-avtonomnoj-oblasti (дата обращения 09.02.2022)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

На основе результатов полевых исследований проведен анализ постсоветских трансформаций территориальной организации пригородной сельской местности депрессивного Дальневосточного региона (территория исследования—Бирофельдское и Валдгеймское сельские поселения Биробиджанского района Еврейской АО). Трансформация сельской местности была рассмотрена с точки зрения воздействия разнонаправленных факторов, разделенных на «внешние» (рамочные) и на «внутренние» (локальные, свойственные определенному сельскому социуму). Дана характеристика влияния на сельскую местность таких «внешних» факторов, как урбанизация, смена специализации сельского хозяйства, изменение административно-территориального и муниципального устройства, оптимизация сферы предоставления социальных услуг, динамика состояния инфраструктуры сельской местности и внешних институциональных условий развития. При рассмотрении «внутренних» (локальных) факторов трансформации выявлены различия в социальной структуре мигрантов из Биробиджана в пригородную сельскую местность. Описаны изменения в структуре сельского населения по сферам занятости и по преобладающим источникам доходов как результат воздействия совокупности факторов. Охарактеризованы некоторые трансформации образа жизни сельского населения. На основании оценки степени воздействия факторов на депопуляцию сельских населенных пунктов разных типов были предложены отдельные управленческие меры. В целом был сделан вывод, что Биробиджанский район—редкий для России пример пригородной по отношению к региональному центру сельскохозяйственной территории, сельская  местность которой характеризуется сокращением числа выполняемых функций.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Красинец Е. С., Шевцова Т. В.
  О тенденциях и проблемах социально-демографического развития сельских территорий России // Евразийское Научное Объединение. – 2021. – № 7-2 (77). – С. 92-94. DOI: 10.5281/zenodo.5168565
• Галкин К. А.
  Galkin K “The Body Becomes Closed and Squeezed up in a Narrow Frame”: Loneliness and Fears of Isolation in the Lives of Older People in Rural Areas in Karelia during COVID-19. Antropology & Aging, 2020, Vol 41, No. 2, pp. 187-198. DOI 10.5195/aa.2020.316
• Мищук С. Н., Рязанцев С. В.
  Миграция сельского населения Дальнего Востока России в начале ХХI века // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 3. С. 182–198. DOI: 10.15838/esc.2021.3.75.11
• Мищук С. Н.
  Китайский фактор в развитии сельского хозяйства приграничного региона Дальнего Востока России: итоги 2000-2020 гг. // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2021. № 2. С. 25-36.
• Галкин К. А.
  Хороший или плохой ценности локального сообщества и стратегии позиционирования профессионализма врачом на селе // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 2169-2176. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)

 

?

(none)