Спиноза в ХХ веке: духовность и практика. Отечественный и французский опыт

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о своеобразии отечественного и французского подхода к интерпретации спинозизма в их сопоставлении. В дореволюционной отечественной традиции выделяются позиции А.И. Введенского и В.С. Соловьева, их спор об атеизме у Спинозы. В советское время выделяются фигуры В.П. Тугаринова и Э.В. Ильенкова, опиравшихся на спинозизм для обоснования «умного» материализма. Далее подчеркивается, что в формировании французского подхода к Спинозе сыграли значительную роль работы М. Геру, А. Матерона, Ж. Делеза, С. Зака. Отдельно прослеживается интерпретация Спинозы у французских материалистов: Л. Альтюссера и его ближайших учеников, П. Машрэ и Э. Балибара, а также у А. Тозеля. В статье рассматривается вопрос о своеобразии отечественного и французского подхода к интерпретации спинозизма в их сопоставлении. В дореволюционной отечественной традиции выделяются позиции А.И. Введенского и В.С. Соловьева, их спор об атеизме у Спинозы. В советское время выделяются фигуры В.П. Тугаринова и Э.В. Ильенкова, опиравшихся на спинозизм для обоснования «умного» материализма. Далее подчеркивается, что в формировании французского подхода к Спинозе сыграли значительную роль работы М. Геру, А. Матерона, Ж. Делеза, С. Зака. Отдельно прослеживается интерпретация Спинозы у французских материалистов: Л. Альтюссера и его ближайших учеников, П. Машрэи Э. Балибара, а также у А. Тозеля.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Ляшко И.А.
  Различие понятия и представления в философском наследии Э. В. Ильенкова и Г. В. Ф. Гегеля // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин ; ФНИСЦ РАН. — СПб. : Издательство РХГА, 2022. C. 258-265.
• Шмерлина И. А.
  Внесубъектный подход как метаперспектива социологического теоретизирования // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 150-163. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
• Ваньке А. В.
  Уильямс Реймонд // Научно-образовательный портал «Большая российская энциклопедия». 23.03.2023. [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/uil-iams-reimond-f59344
• Ляшко И.А.
  Наследие немецкой классической философии в русской мысли XX века: Э.В. Ильенков и М.А. Лифшиц // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 294-304.
• Чепуренко А. Ю.
  (2018) Наследие Карла Маркса в XXI веке: о чем мы говорим? Журнал социологии и социальной антропологии, 21(5): 7–23.

 

?

(none)