Роль философии в развитии общества в период трансформации

Текст статьи на сайте журнала URL: https://rfo1971.ru/wp-content/uploads/2021/07/rfo_1-295-96_2021_1.4_01.pdf (дата обращения 24.11.2022)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Взаимоотношения философии и общества являлось предметом научного исследования лучших умов человечества на протяжении всего периода становления и развития человеческой цивилизации. В эпоху модернизма с развитием эмпирического под хода ко всему философия в ее настоящем проявлении практически отошла на второй план образовательного процесса. Обществен ное сознание проходило промывку уже не в средневековом ключе, а в модернистской парадигме. Но это не отвечало внутреннему и внешнему потенциалу человека. И усилившийся за последние деся тилетия антропологический поворот, а также экзистенциальный кризис – фактически есть реакция общества на игнорирование философии как таковой. Ковидная пандемия еще более усугубила эту экзистенциальную боль и ускорила необходимость в развитии антропологического поворота в более концептуальном цивилиза ционном ракурсе. И, естественно, роль философии в этом слож ном периоде неопределенности, вызванной пандемией, еще более Гезалов Ариз Авязоглы – доктор философии, руководитель исследовательской группы «Диалог культур: философскомировоззренческие проблемы» МФО РФО Российской академии наук (Москва). Российская Федерация, 109240, г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1; email: arizkam@mail.ru. Аллахвердиев Ильгар Ибрагимоглу – аспирант МосГУ, научный руководитель научноис следовательского центра «Дом мудрости» (Москва). Азербайджан, AZ1065, г. Баку, ул. Зи вербека Ахмедбекова, д. 33; email: ibrahimoglu@gmail.com. Взаимоотношения философии и общества являлось предметом научного исследования лучших умов человечества на протяжении всего периода становления и развития человеческой цивилизации. В эпоху модернизма с развитием эмпирического подхода ко всему философия в ее настоящем проявлении практически отошла на второй план образовательного процесса. Общественное сознание проходило промывку уже не в средневековом ключе, а в модернистской парадигме. Но это не отвечало внутреннему и внешнему потенциалу человека. И усилившийся за последние десятилетия антропологический поворот, а также экзистенциальный кризис – фактически есть реакция общества на игнорирование философии как таковой. Ковидная пандемия еще более усугубила эту экзистенциальную боль и ускорила необходимость в развитии антропологического поворота в более концептуальном цивилизационном ракурсе. И, естественно, роль философии в этом сложном периоде неопределенности, вызванной пандемией, еще более усилилась, а также вновь обрела возможность возвратиться в научнообразовательный процесс, на этот раз с доминирующей антропологической повесткой. В этот период трансформации именно философия может помочь человеку остаться человеком и сохранить возможность критического мышления, развить ценно стноантропологическое мировоззрение.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Атанасова А. А.
  Социальные предприниматели в природоохранной деятельности и адаптация к риску в условиях неопределенности // Государственная молодежная политика: национальные проекты 2019– 2024 гг. в социальном развитии молодежи [Электронный ресурс]: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 20–21 апреля 2020 года) / Отв. ред. Т. К. Ростовская, ИСПИ ФНИСЦ РАН. – Электронн. данн.– М.: Изд-во Перспектива, 2020. – C. 221-226.
• Гнатюк А. Н.
  Основные подходы к изучению малого бизнеса как субъекта адаптации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. №4. С. 21-25.
• Кравченко С. А.
  Социологическая диагностика исторического сознания россиян: запрос на устойчивое развитие и преподавание социологии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23, № 3. С. 634-643.
• Левашов В. К., Великая Н. М.
  Заключение // Образ будущего в призме социологических измерений / М. Б. Буланова, Н. М. Великая, О. В. Гребняк [и др.]; отв. ред. Н. М. Великая; ИСПИ ФНИСЦ РАН. М.: Мир Науки, 2023. С. 286–295.
• Temirbekova Z., Latova. N, Latov Y., Temirbekov Zh. Work Related Values: A Comparison of Four Post-Soviet Countries // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 109. P. 794 – 798.

 

?

(none)