Истина и ценности как ориентиры социального познания Бараш Р.Э.Истина и ценности как ориентиры социального познания // Эпистемология & Философия науки. 2013. Т. XXXVI. №2. С. 224-229.ISSN 1811-833XРазмещена на сайте: 19.06.13Текст статьи. Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Бараш Р.Э. Истина и ценности как ориентиры социального познания // Эпистемология & Философия науки. 2013. Т. XXXVI. №2. С. 224-229.АннотацияОбзор тезисов выступлений участников конференции-круглого стола «Истина и ценности как ориентиры социального познания», организованной кафедрой социальной философии философского факультета с участием приглашенных докладчиков из Института философии РАН. В ходе дискуссии был рассмотрен ряд актуальных проблем и концепций: современные прочтения принципа «свободы от оценки» в социальном познании; своеобразие функционирования истины в социально-гуманитарном познании; возможности обоснования, подтверждения, доказательства применительно к гуманитарной науке; специфика каузальных объяснений и роли законов в области наук об обществе; вопрос о пределах применимости универсальных критериев научности к социальному познанию. Отдельное рассмотрение получил вопрос о прогрессе в социально-гуманитарных дисциплинах.Ключевые слова: истина знание социальное знание эпистемология Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.Наука Макса Вебера: рецепция и современность // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 4. С. 174-188.Климов И. А.Социальный запас знания// Социальная реальность. 2006. №1. С.85-92.Абрамов Р. Н., Девятко И. Ф., Кожанов А. А.Обыденное знание о дистрибутивной справедливости: методическое исследование сравнимости внутрисубъектных и межсубъектных экспериментальных планов // Россия реформирующаяся : Ежегодник-2011 / Отв. ред. академик РАН М.К. Горшков. — Вып. 10. М. ; СПб. : Институт социологии РАН, Нестор-История, 2011. — С. 22-43. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.Хьюэлл против Конта, или возможна ли коммуникация между априоризмом и позитивизмом? // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 54. № 4. С. 202–208.Яницкий О. Н.Сложный мир – междисциплинарная наука (тезисы к семинару Секции общественных наук РАН) [Электронный ресурс] // Официальный портал ФНИСЦ РАН. – 2019. – 8 стр. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=7464 ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 100+1= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑