Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции



Гофман А.Б.
Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социальная солидарность и альтруизм: Социологическая традиция и современные междисциплинарные исследования. Сб. науч. тр. Отв. ред. Д.В. Ефременко. М.: РАН. ИНИОН, 2014. С. 16-100.
ISBN 978-5-248-00716-5

Размещена на сайте: 16.09.14

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Гофман А.Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социальная солидарность и альтруизм: Социологическая традиция и современные междисциплинарные исследования. Сб. науч. тр. Отв. ред. Д.В. Ефременко. М.: РАН. ИНИОН, 2014. С. 16-100.

Аннотация

В статье рассматриваются важнейшие этапы драматической истории идеи социальной солидарности в социальной науке, а также выводы и уроки, которые  необходимо извлечь из этой истории для науки и практики.

Ключевые слова:

солидарность солидаризм абстрактные правила конкретные цели дюркгейм хайек

Рубрики:

История и теория социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: