Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Устойчивому развитию нет разумной альтернативы // Социально-политическая трансформация в современной России: поиск модели устойчивого развития: сборник статей / Ин-т Справедливый Мир, Рос. ассоц. полит. науки, Ин-т социологии РАН; [редколл.: Л. И. Никовская (отв. ред.), В. Н. Шевченко, В. Н. Яковец]. - Москва: Ключ-С, 2015. - С. 8-21.



Вебер А.Б.
Устойчивому развитию нет разумной альтернативы // Социально-политическая трансформация в современной России: поиск модели устойчивого развития: сборник статей / Ин-т Справедливый Мир, Рос. ассоц. полит. науки, Ин-т социологии РАН; [редколл.: Л. И. Никовская (отв. ред.), В. Н. Шевченко, В. Н. Яковец]. - Москва: Ключ-С, 2015. - С. 8-21.

Глава из книги: Социально-политическая трансформация в современной России: поиск модели устойчивого развития: сборник статей / Ин-т Справедливый Мир, Рос. ассоц. полит. науки, Ин-т социологии РАН; [редкол.: Л. И. Никовская (отв. ред.), В. Н. Шевченко, В. Н. Якимец]. – Москва : Ключ-С, 2015. – 542 с.
ISBN 978-5-906751-40-9

Размещена на сайте: 30.10.15

Текст статьи.


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Вебер А.Б. Устойчивому развитию нет разумной альтернативы // Социально-политическая трансформация в современной России: поиск модели устойчивого развития: сборник статей / Ин-т Справедливый Мир, Рос. ассоц. полит. науки, Ин-т социологии РАН; [редколл.: Л. И. Никовская (отв. ред.), В. Н. Шевченко, В. Н. Яковец]. - Москва: Ключ-С, 2015. - С. 8-21.
Veber A.B. There is no reasonable alternative to sustainable development./ Socio-Political Transformation in Modern Russia: Searching for a Sustainable Model of Development. /Eds. L.I.Nicovskaya, V.N.Schevchenko, V.N.Yakimets. - Moscow, Publishing Kluch-S, 2015. - 542 p.

Аннотация

Обострение кризисных процессов в мире ставит под вопрос доминирующий сейчас тип развития. Ответом на угрожающие человечеству вызовы может быть только постепенный переход к модели устойчивого развития. Рассматриваются экологические, экономические, социальные, политические и этические аспекты этой проблемы. Оспариваются аргументы противников концепции устойчивого развития: в современных условиях алармизм, в котором упрекают защитников окружающей среды, уместней, чем самоуспокоенность.

Ключевые слова:

устойчивое развитие окружающая среда вызовы человечеству человеческое благополучие самоограничение этика ответственности принцип предосторожности sustainable development the environment challenges to humanity human well-being self-restraint the ethics of responsibility the precautionary principle

Рубрики:

Политическая социология
Экономическая социология



Возможно, вам будут интересны другие публикации:


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]:
↑