Баланс межэтнических установок и специфика восприятия межэтнической ситуации Кузнецов И.М.Баланс межэтнических установок и специфика восприятия межэтнической ситуации // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 4315-4322.Глава из книги: Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. — 10696 С. — (DVD ROM).ISBN e978-5-904804-14-5Размещена на сайте: 08.11.16Текст статьи. Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Кузнецов И.М. Баланс межэтнических установок и специфика восприятия межэтнической ситуации // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 4315-4322.АннотацияЦель настоящей статьи – представить инструментарий и результаты измерений баланса межэтнических установок россиян. Диагностический инструментарий фиксирует соотношение между установками ингруппового фаворитизма и аутгруппового негативизма. Основной вывод состоит в том, что реакции представителей противоположных аналитических групп разнонаправленно отражают один и тот же профиль избирательного отношения к разным этническим группам, характерный для российского общества в целом. Но ни одна из полярных групп баланса межэтнических установок групп не формирует этот профиль.Ключевые слова: межнациональная напряженность межнациональные установки идентичность этносоциальная дистанция мигрантофобия interethnic tension interethnic attitudes identity ethnosocial distance migrantophobia Рубрики: СоциологияЭтносоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Кузнецов И. М.(2017) Баланс межнациональных установок как индикатор состояния межэтнических отношений // Мир России. Т. 26. No 1. С. 58–80Социальные факторы межэтнической напряженности в России : монография / [М. Ф. Черныш и др.] ; отв. ред. Ю. Б. Епихина, М. Ф. Черныш. — Москва : ФНИСЦ РАН, 2017. — 336 с.Кузнецов И. М., Фролова Е.В.Отношение населения к мигрантам в Республике Татарстан // ИНАБ №3 - 2017. Этничность и межнациональные отношения в социальном контексте / [Электронное издание] / [Л. М. Дробижева и др.]; Отв. редактор Л. М. Дробижева. – Электрон. текст. дан. (объем 1,7 Мб). – М.: ФНИСЦ РАН, 2017. – С. 45-55. 1 электрон. опт. диск 12 см (CD‑ROM).Кузнецов И. М.Общность религиозной принадлежности как фактор интеграции мигрантов в Республике Башкортостан // ИНАБ №3 - 2017. Этничность и межнациональные отношения в социальном контексте / [Электронное издание] / [Л. М. Дробижева и др.]; Отв. редактор Л. М. Дробижева. – Электрон. текст. дан. (объем 1,7 Мб). – М.: ФНИСЦ РАН, 2017. – С. 67-72. 1 электрон. опт. диск 12 см (CD‑ROM).Щеголькова Е. Ю.Межнациональные (межэтнические) отношения в суровых условиях: ожидания и реальность // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 3713-3722. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM) ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 100+6= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑