Локальные элиты: всегда ли исполнительная власть доминирует над представительной в малых городах России? Чирикова А.Е., Ледяев В.Г.Локальные элиты: всегда ли исполнительная власть доминирует над представительной в малых городах России? // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 5383-5395.Глава из книги: Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. — 10696 С. — (DVD ROM).ISBN e978-5-904804-14-5Размещена на сайте: 11.11.16Текст статьи. Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Чирикова А.Е., Ледяев В.Г. Локальные элиты: всегда ли исполнительная власть доминирует над представительной в малых городах России? // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 5383-5395.АннотацияСтатья написана по материалам эмпирического исследования в 2 малых российских городах и одном прилегающем к ним районе в Пермском крае и Ивановской области. Анализ взаимодействия исполнительной и представительной ветвей власти в локальных сообществах опирается на 37 интервью с местными политиками, чиновниками, депутатами, бизнесменами, руководителями СМИ и экспертами. Результаты исследования показывают, что не во всех городах исполнительная власть стабильно доминирует над представительной. Мы обнаружили, что в некоторых локальных сообществах имели место очевидные отклонения от основной модели отношений между ветвями локальной власти. Альтернативные паттерны отношений (обозначенные нами как «квази-доминирование локальной легислатуры», «временный паритет в условиях противостояния» и «альянс перед лицом “внешней угрозы”») обусловлены в основном персональным фактором: в одном случае это связано с высоким авторитетом главы города, которому удалось стянуть на себя функции исполнительной власти, в другом администрация возглавлялись неопытными и/или не вполне адекватными руководителями, неспособными реализовать высокий потенциал власти их позиций. В третьем случае решающим оказался фактор внешней угрозы, который позволил на некоторое время ослабить доминирование исполнительной власти над представительной.Ключевые слова: локальная элита законодательная и исполнительная власть городская политика формы и техники доминирования local elite local legislative and executive bodies urban politics forms and techniques of domination Рубрики: СоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ledyaev V., Chirikova A. (2019) Urban Regimes in Small Russian Towns. City & Community, 18:3, 812-833.Чирикова А. Е., Ледяев В.Г., Рябова О.А.Моногорода среднего Урала: власть, лидерство, эффективность // Власть и элиты. 2020. Т. 7. No 1. С. 123–162. Чернышева Л. А.(2018) Велопрокат вне велополитики: новая городская инфраструктура и связь «мобильных» политики и технологии. Журнал социологии и социальной антропологии, 21(3): 170–200. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 80+4= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑