Baluev D., Kazakov M., Rykhtik M., Ulmaeva L., Ustinkin S. Human Security Concept as an Analytical Framework for the Study of Asymmetric Conflict. Revista Espacios. Vol. 38 (Nº 44) Año 2017. Pág. 28-38. Baluev D., Kazakov M., Rykhtik M., Ulmaeva L., Ustinkin S. Human Security Concept as an Analytical Framework for the Study of Asymmetric Conflict. Revista Espacios. Vol. 38 (Nº 44) Año 2017. Pág. 28-38.ISSN 0798-1015Размещена на сайте: 29.12.17Текст на сайте журнала URL: http://www.revistaespacios.com/a17v38n44/17384428.html Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Baluev D., Kazakov M., Rykhtik M., Ulmaeva L., Ustinkin S. Human Security Concept as an Analytical Framework for the Study of Asymmetric Conflict. Revista Espacios. Vol. 38 (Nº 44) Año 2017. Pág. 28-38.АннотацияThis article examines the human security concept and its use in international relations theory. Of particular interest is its possible use in the study of asymmetric conflict. The article attempts to identify the weakest points in human security studies in general and to propose ways of filling in existing gaps and conceptual inconsistencies. The concept of human security is not yet coherent and harmonious. A working definition of human security covering existing gaps is proposed in the article.Ключевые слова: government human security political practice security studies Авторы:Устинкин С.В., и др.Рубрики: Политические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Stephen White, Ol’ga Kryshtanovskaya. Inside the Putin Court: A Research Note // Europe-Asia Studies. University of Glasgow, Published by: Taylor & Francis, Ltd, DOI: 10.1080/09668130500302830, vol. 57 no. 7 (November 2005), р. 1065-1075.Zelenko B.I. The actualization of the development of modern Russian statehood (from archaic to network). Proceedings of the International Conference «Process Management and Scientific Developments» (Birmingham, United Kingdom, July 22, 2020). P. 21-25.Nikovskaya, L.I. & Yakimets, V.N. (2017). Advocacy of Public Interest as the Imperative for Improving Public Administration. Public Administration Issues, Special Issue (electronic edition), pp. 101–116 (in English)Курюкин А. Н.Особенности российского правосознания и политическая модернизация // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2014. № 3(19). С. 70–76.Подъячев К. В.Podyachev K. The City of Sevastopol as Part of Russia: Problems of Adaptation and Possibilities of Socio-Political Development (Based on Qualitative Research Materials) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2016. Vol. 9. № 4. Pp. 986-992. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 10+4= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑