Ф. Г. Якоби и И. Кант: метакритика нигилизма чистого разума Волжин С.В.Ф. Г. Якоби и И. Кант: метакритика нигилизма чистого разума // ESSE: Философские и теологические исследования. 2019. Т. 4. № 1. С. 184-199.ISSN 2542-1107 (online)DOI нетРазмещена на сайте: 14.03.19Текст статьи на сайте журнала URL: http://esse-journal.ru/sergej-volzhin-f-g-yakobi-i-i-kant-metakritika-nigilizma-chistogo-razuma/ (дата обращения 16.11.2020) Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Волжин С.В. Ф. Г. Якоби и И. Кант: метакритика нигилизма чистого разума // ESSE: Философские и теологические исследования. 2019. Т. 4. № 1. С. 184-199.АннотацияВ статье исследуется стратегия интерпретации и критики Ф. Г. Якоби кантовского критицизма, что позволяет полнее раскрыть не только специфику аргументации Ф. Г. Якоби, направленную против односторонностей кантовской эпистемологии, но и глубже уяснить характер и структуру самого аргументативного базиса теоретической философии И. Канта, а также прояснить внутренние противоречия кантовской модели трансцендентальной философии.Ключевые слова: иммануил кант фридрих генрих Якоби философия веры критическая философия трансцендентальная философия теория познания immanuel kant friedrich heinrich jacobi philosophy of belief сritical philosophy transcendental philosophy epistemology Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ф. Г. Якоби О предприятии критицизма — привести разум к рассудку и дать философии вообще новое направление. Пер. с нем. Комментарии и примечания - С. В. Волжина // ESSE: Философские и теологические исследования. 2019. Т. 4. № 1. С. 200-252.Volzhin S.V. „Suche nach dem Faden, der in das Labyrinth geführt, um wieder herauszufinden“. Hamanns Rezeption der Koinzidenzlehre im Kontext seines Geschichtsverständnisses. In: Johann Georg Hamann: Natur und Geschichte. Acta des Elften Internationalen Hamann-Kolloquiums an der Kirchlichen Hochschule Wuppertal/Bethel 2015 Hrg.: Eric Achermann (Hg.), Johann Kreuzer (Hg.), Johannes von Lüpke (Hg.), V&R Unipress, 1. Auflage 2020. P. 343–356.Малинов А. В.Исследования и статьи по русской философии. СПб.: РХГА, 2020. – 608 с.Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.Хьюэлл против Конта, или возможна ли коммуникация между априоризмом и позитивизмом? // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 54. № 4. С. 202–208.Волжин С. В.Возвышенное и насилие. Этос возвышенного у М. Лютера и И. Канта // Христианское чтение. 2017. № 4. С. 327-343. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 30+4= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑