К вопросу о показателях исследования субъектности в социологии управления Мерзляков А.А.К вопросу о показателях исследования субъектности в социологии управления // Образование и наука в современном мире. Инновации. 2020. № 5(30). С. 75-89.DOI нетISSN 2414-3448РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43965012Размещена на сайте: 10.09.20Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://www.dropbox.com/s/p1g8ixhbrz94efq/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%205%20%281%29.pdf?dl=0 (дата обращения 10.09.2020) Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Мерзляков А.А. К вопросу о показателях исследования субъектности в социологии управления // Образование и наука в современном мире. Инновации. 2020. № 5(30). С. 75-89.Merzlykov A.A. Оn the question of subjectivity research indicators in the sociology of management. Education and science in the modern world. Innovations, 2020, Issue 5(30), pp. 75-89.АннотацияСтатья посвящена рассмотрению социологического подхода к исследованию феномена «субъектность» и в особенности в социологии управления, а также поиску системы показателей, способных эмпирическим путем изучить данный феномен. Представлен перечень социологических показателей, направленный на измерение субъектности. Предложена авторская типология измерения субъектности: по уровню проявления субъектности, по характеру ее проявления, по способу организации групп в коллективного субъекта, по уровню ресурсного обеспечения, по целенаправленности их деятельности.Ключевые слова: социологические показатели эмпирические индикаторы субъектность социология управления типология субъектности социальные группы и общности sociological indicators empirical indicators subjectivity sociology of management typology of subjectivity social groups and communities Рубрики: Социология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Мерзляков А. А.Местное население как субъект регионального развития // Образование и наука в современном мире. Инновации. 2021. № 6(37). С. 50-66.Мерзляков А. А.Проявление феномена субъектности в регионах с различным уровнем социокультурной модернизации // Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов [монография] / [А. В. Тихонов и др.]; отв. ред. А. В. Тихонов. — Москва : ФНИСЦ РАН, 2017. С. 128-150.Гусейнова К. Э.Социальное пространство регионов как фактор их социокультурной модернизации // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 1093-1097. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM) Леньков Р. В., Богданов В. С.Проблемы измерения и методология воспроизводства «стратегической интеллигенции» как «преобразующей» субъектности // Интеллигенция в новой реальности: сборник статей XXII Международной теоретико-методологической конференции, РГГУ, 30 сентября — 1 октября 2021 г. / Под общ.редакцией Ж.Т. Тощенко. Редактор-составитель Е.А. Колосова. РГГУ, Социологический факультет, Центр социологических исследований. — М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга. 2021. — С. 222-229.Леньков Р. В.Проблема целеполагания социокультурной модернизации российских регионов: закономерности, регуляторы, субъектность // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6. № 4. С. 42-54. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-4-0-3 ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 100+10= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑