Ссылка при цитировании:

Аннотация

В результате распада СССР и последующих «реформ» бывшая сверхдержава превратилась в сырьевой придаток Запада, практически потерявший суверенитет и национальные интересы. Весьма естественная реакция на эти процессы нового руководства России –попытки объединения постсоветского пространства в различных формах и видах, а также инициирование участия России в ряде международных интеграционных проектов с целью более эффективного развития ее экономики и возвращения стране статуса великой державы. Методы: анализ научных публикаций по теме, официальных источников, выступлений политических лидеров, заключения экспертов, социокультурный анализ, изучениематериаловстатистики и социологических исследований.Основные идеи исследования, полученные результаты и их обсуждение. Общий вывод проведенного анализа –необходимость преодоления непоследовательности отношений России с ее ближайшими соседями, выстраивание стратегического курса в этом направлении, исходя из четко сформулированных долговременных национальных интересов России. Обсуждение этих вопросов ведется довольно активно в публичном пространстве, а в последнее время –в научных публикациях. Заключение. Учитывая реальное отношение россиян к переменам, в ответ на жесткие санкции Запада надо использовать новое «окно возможностей» для перехода страны на рельсы эффективного и социально ответственного развития. В связи с этимв статье рассматривается опыт Китая, разработавшего уникальные, краткие и предельно четкие принципы международных отношений, а также высокоэффективную незападную модель экономического развития, обеспечивающие ему общепризнанный статус мирового лидера.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Abramov, R. (2020). Do It Yourself Monopoly in the Late Soviet Period, The Soviet and Post-Soviet Review, 47(2), 185-204. doi: https://doi.org/10.30965/18763324-04702003
• Temirbekova Z., Latova. N, Latov Y., Temirbekov Zh. Work Related Values: A Comparison of Four Post-Soviet Countries // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 109. P. 794 – 798.
• Кухтерин С. Е., Согомонов А. Ю., Девятко И. Ф., Покровский Н. Е.
  Глобализация и постсоветское общество. // Серия: Аспекты / Под ред. С.Е. Кухтерина, А.Ю. Согомонова. - М.: Издательство ООО `Стови`, 2001. - 224 с.
• Oleg N. Yanitsky. Cyberspace of the Fourth Scientific and Technological Revolution. International Journal of Social Research, 2019; 3:24.
• Осадчая Г. И., Селезнев И. А., Киреев Е. Ю., Вартанова М. Л., Черникова А. А.
  Историческая память молодёжи о победе в Великой Отечественной войне // Российское общество и государство в условиях пандемии: социально-политическое положение и демографическое развитие Российской Федерации в 2020 году: [Коллективная монография] / Осипов Г.В. и др.; под ред. Г.В. Осипова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова, Т.К. Ростовской; отв. ред. В.К. Левашов. – М.: ИТД «ПЕРСПЕКТИВА», 2020. С. 384-407.

 

?

(none)

---

КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ

подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Ваше имя, псевдоним:	*
E-mail (не публикуется):
Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором):
*
Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 100+6= *

Комментарии. Всего [0]:

Показаны все записи. Оставить последние 10