Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

(У)строители тюрем, или Как институты становятся врагами людей? (перечитывая классиков)



Подвойский Д.Г.
(У)строители тюрем, или Как институты становятся врагами людей? (перечитывая классиков) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 5. С. 29—70. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.5.1684.
ISSN 2219-5467
DOI 10.14515/monitoring.2020.5.1684

Размещена на сайте: 18.11.20

Текст статьи на сайте журнала URL: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1684 (дата обращения 18.11.2020)


Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Подвойский Д.Г. (У)строители тюрем, или Как институты становятся врагами людей? (перечитывая классиков) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 5. С. 29—70. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.5.1684.
DOI: 10.14515/monitoring.2020.5.1684

Аннотация

В настоящей статье исследуются логика и механизмы «перерождения» социально-групповых образований, их структурной реконфигурации/«мутации» в процессе кристаллизации и формирования социальных институтов. Особый акцент делается на выявлении противоречивого и парадоксального характера институционализации социальных отношений. Рассматриваются такие прецедентные примеры метаморфоз социальных структур как рутинизация харизмы, превращение секты в церковь, контркультуры в культурный мейнстрим, олигархизация, бюрократизация, эволюция социальных движений. По ходу изложения автор обращается к ряду классических социологических концепций, интерпретирующих феномены социально-групповых и организационных трансформаций, наблюдаемых во многих типах общественных структур, и приводящих к сущностному видоизменению последних. Среди прочего отмечается вклад в исследование обозначенной проблематики М.Вебера, Р. Михельса, Й.Шумпетера, Ж.Эллюля и др. Общей рамкой анализа при этом становится концепция «трагедии культуры» (Г.Зиммель), постулирующая фундаментальный конфликт между творческой агентностью индивида как субъекта действия и устойчивыми (институционализированными и объективированными) формами коллективного опыта, накладывающими множественные ограничения на проявления «свободы» актора и определяющими (исторически складывающиеся и закрепляющиеся) структурные контексты общественной жизни.

 

Ключевые слова:

«трагедия культуры» творчество объективация контркультура институционализация рутинизация харизмы секта церковь социальные движения олигархизация отмирание предпринимательской функции бюрократия «железная клетка» tragedy of culture creativity objectivization counterculture institutionalization routinization of charisma sect сhurch social movements oligarchization regression of entrepreneurial function bureaucracy iron cage

Оглавление

Рубрики:

История и теория социологии
Смежные дисциплины



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: