Аргумент от молчания: этический контекст работы с языком у Целана и Беккета Крюкова Е.Б.Аргумент от молчания: этический контекст работы с языком у Целана и Беккета // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2020. Т. 37. № 3. С. 134–141.DOI НЕТISSN 2076-2186РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44004144Размещена на сайте: 09.02.21 Поискать полный текст на Google Academia Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Крюкова Е.Б. Аргумент от молчания: этический контекст работы с языком у Целана и Беккета // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2020. Т. 37. № 3. С. 134–141.DOI: НЕТKriukova E.B. Argument from Silence: Etchical Context of Celan's and Beckett's Work with Language. Proceedings of Voronezh State University. Series: Philosophy, 2020, vol. 37, no 3, pp. 134–141. (In Russ.)АннотацияВ статье высказывается идея, что эксперименты с формой, которыми отличается современная художественная литература, обусловлены стремлением писателей и поэтов найти новый способ выражения на том языке, который скомпрометировал себя в этическом плане, став свидетелем и соучастником вершившейся в ХХ в. истории. Такое пристальное внимание к поэтическому слову обязано не в последнюю очередь «лингвистическому повороту», который изменил инструментальное отношение к языку и придал ему статус онтологической реальности. Сформулированная Витгенштейном оппозиция между языком и молчанием, где последнее маркирует сферу невыразимых ценностей, получает необычное преломление в послевоенной литературе. На примере поэзии Целана и драматургии Беккета показано, как молчание, понимаемое в качестве отрицательного модуса языка, начинает играть важную роль в организации смыслового континуума текста.Ключевые слова: этика язык литература пауль целан сэмюэл беккет ethics language literature paul celan samuel beckett Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Коваль О.А., Крюкова Е. Б.Тодтнауберг Целана: попытка разговора между философией и поэзией // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020. № 64. C. 196–219.Крюкова Е. Б., Коваль О.А.Шесть мыслителей в поисках автора // Studia Litterarum. 2020. Т. 5. № 3. С. 44–67.Согомонов А. Ю.Прикладная этика или предиктивная аналитика (размышление по поводу) // Ведомости прикладной этики. 2021. Выпуск 58. С. 107-114.Согомонов А. Ю.«Устойчивый университет» (академическая наука, высшее образование и прикладная этика // Ведомости прикладной этики. 2018. Вып. 52. С. 119-133.Коваль О.А., Крюкова Е. Б.Хайдеггер как литературный персонаж. Часть II // Антиномии. 2020. Т. 20. Вып. 2. С. 7–32. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 70+4= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 ↑