Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Проблема валидности опросного инструментария для изучения ценностей и возможные пути ее решения



Гегер А.Э., Клюев А.В., Ляшко С.В., Саганенко Г.И.
Проблема валидности опросного инструментария для изучения ценностей и возможные пути ее решения // Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: материалы V междунар. науч.-практ. интернет-конф. (г. Вологда, 23–27 марта 2020 г.): в 2-х частях. – Ч. 1. – Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020. С. 210-215.
ISBN 978-5-93299-483-2

Размещена на сайте: 25.02.21

Поискать полный текст на Google Academia

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Гегер А.Э., Клюев А.В., Ляшко С.В., Саганенко Г.И. Проблема валидности опросного инструментария для изучения ценностей и возможные пути ее решения // Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: материалы V междунар. науч.-практ. интернет-конф. (г. Вологда, 23–27 марта 2020 г.): в 2-х частях. – Ч. 1. – Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020. С. 210-215.

Аннотация

В статье рассматривается проблема валидности инструментария  для изучения ценностей. Выявлены два аспекта проблемы, описывающие релевантность  стандартизированного инструментария в условиях изучения разных социально-демо графических групп: а) неполноценность результатов из-за ограниченности позиций в  списке ценностей; б) смещения в результатах за счет неответов. Предлагаемые альтер нативные методы повышения валидности результатов исследований ценностей – это  использование открытых вопросов и смешанных методов (mixed methods research).

Ключевые слова:

ценности открытые вопросы закрытые вопросы валидность ин струментария mixed methods research

Рубрики:

Методология социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: